Рішення № 140165899, 29.09.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
753/137/26
Номер документу
140165899
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 753/137/26

Номер провадження 2/749/523/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2025 р. ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 22.10.2024 р. між сторонами укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АТ-5980584) щодо автомобіля BMW 318, д.н.з. НОМЕР_1 . 12.03.2025 р. у м. Києві з вини відповідача сталася ДТП за участю вказаного автомобіля та Атаман А092, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого відповідач самовільно залишив місце пригоди (що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/6950/25 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП). На підставі заяви потерпілого позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 19489, 41 грн.

Оскільки Відповідач залишив місце ДТП і не задовольнив надіслану 24.07.2025 р. регресну вимогу в досудовому порядку, позивач набув право регресного позову відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 1191 ЦК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2026 р. справу передано за підсудністю до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 05.05.2026 р. справу передано за підсудністю до Сновського районного суду Чернігівської області.

Справа передана головуючому судді 08.06.2026 р.

10.06.2026 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 12.06.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.07.2026 р.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 07.07.2026 р. відкладено розгляд справи до 30.07.2026 р. з метою повторного виклику відповідача.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 30.07.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2026 р.

25.08.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 14.09.2026 р. відкладено розгляд справи до 29.09.2026 р. з метою повторного виклику відповідача.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 29.09.2026 р. здійснено перехід до заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.10.2024 р.між ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АТ-5980584, згідно якого забезпеченим транспортним засобом є BMW 318, д.н.з. НОМЕР_1 (а. с. 5-6).

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 18.04.2025 р. у справі № 753/6950/25 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 1224 КпАП України (а. с. 8).

ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» було складено страховий акт № ОЦВ-25-33-8915/1 та розрахунок страхового відшкодування (а. с. 16-17).

Відповідно до копії платіжної інструкції № 25210 від 01.05.2025 р., ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»будо виплачено страхове відшкодування ТОВ «Кийтранс-2005» у розмірі 19489,41 грн (а. с. 18).

Претензією від 24.07.2025 р. № 08-03-14/8860 позивач звернувся до відповідача про добровільне відшкодування вказаної суми.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За положеннями підпункту «в» пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961-IV, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Судом встановлено, що постановою Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/6950/25 вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 1224 КУпАП, доведено повністю. Вказаною постановою підтверджується факт вчинення відповідачем ДТП та самовільне залишення ним місця пригоди.

На виконання своїх зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АТ-5980584) ПАТ «НАСК «Оранта» виплатило потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі 19489,41 грн, що підтверджується відповідними розрахунковими документами.

Надіслану 24.07.2025 р. позивачем регресну вимогу відповідач у досудовому порядку не виконав, розрахунок заявленої до стягнення суми не спростував та заперечень проти позову не надав.

За таких обставин, враховуючи доведеність факту виплати страхового відшкодування та наявність у позивача права регресної вимоги у зв`язку із залишенням відповідачем місця ДТП, позовні вимоги ПАТ «НАСК « Оранта » підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_1 19489,41 грн страхового відшкодування в порядку регресу.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

За положеннями ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, 7-Д) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19489,41 гривень (девятнадцять тисяч чотриста вісімдесят девять гривень 41 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, 7-Д) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028, 00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Сновським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140165899 ?

Документ № 140165899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140165899 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140165899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140165899, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Судове рішення № 140165899, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140165899 відноситься до справи № 753/137/26

Це рішення відноситься до справи № 753/137/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140165897
Наступний документ : 140165901