Ухвала суду № 140165594, 29.09.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2374/26

№ провадження 2/738/1064/2026

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року місто Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської області Савченко О.А., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАHОВИВ:

29 вересня 2026 року до Менського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Після отримання позовної заяви, суддя перевіряє чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим статтями 175, 177 ЦПК України та чи підсудна вона даному суду і чи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, в порушення вимог статті 177 ЦПК України, позивачем не додано до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, або ж доказів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявлена позовна вимога подана фізичною особою є позовом немайнового характеру, а тому відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за її подачу до суду позивач має сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання позовної заяви становить 1 331 гривень 20 копійок.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у сумі 1 331 гривень 20 копійок за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361».

На пiдставi викладеного і керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савченко