Рішення № 140165549, 25.09.2026, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/801/26

Провадження по справі № 2/735/477/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів позивачу. Позивач прийняв спадщину після смерті дядька. Оскільки, у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а саме на вказаний житловий будинок, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без його участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

У підготовче судове засідання третя особа не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлялась завчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно виписки із погосподарської книги № 1 за 2006-2010, особовий рахунок № НОМЕР_1 виданої Вишенківським старостинським округом Коропської селищної ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 збудований у 1960 році. Власник 1/6 частини ОСОБА_3 та 5/6 частин ОСОБА_4 . Земельна ділянка під будинком знаходиться у приватній власності.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 273/2009 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповітом.

Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину житлового будинку з побутово-господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю надання спадкоємцем правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 листопада 2025 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 є ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 5/6 (п`яти шостих) часток в праві власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на 1/2 (одну другу) частку на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Вишеньківською сільською радою Коропського району Чернігівської області 19 серпня 2009 року на підставі рішення виконавчого комітету за № 46 від 09 червня 2009 року, право власності зареєстровано в Комунальному підприємстві "Коропське районне бюро технічної інвентаризації Коропської районної ради Чернігівської області та на 1/3 (одну третю) частку на підставі рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2010 року право власності зареєстровано в Комунальному підприєстві "Коропське районне бюро технічної інвентаризації" Коропської районної ради Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: Коропська селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Короп, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).

Третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 25.09.2026.

Суддя: О.А. Балаба