Рішення № 140165519, 29.09.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3260/26

Провадження № 2/734/1522/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 вересня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

секретар судового засідання - Ієвлева О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та спадкове майно за законом.

Позовні вимоги мотивують тим, що на підставі Рішення №3 Виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 20 січня 1994 року ОСОБА_4 було надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та на підставі Рішення №4 від 20 січня 1994 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на якому на підставі акту від 28 серпня 1995 року виконано в натурі розбивку для фундаменту будинку та на підставі рішення на виконання робіт, протягом 1998 року було збудовано житловий будинок а також в подальшому і господарські будівля та споруди, таким чином створено нерухоме майно. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 74. Померлий для позивачів у справі, ОСОБА_1 є чоловіком, для позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьком. Ступінь родинного зав`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження. Вказаний будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 був збудований у період спільного проживання у шлюбі з позивачем у справі ОСОБА_1 ,в даному домоволодінні вони проживали разом сім`єю, вели спільне господарство. Доказом побудови в період спільного проживання у шлюбі з чоловіком, зокрема нерухомого майна, є технічний паспорт на будинок де зазначено рік забудови: будинок А- 1998 рік, мансандра Мс - 1998, веранда а , ганок а1,сарай Б сарай В- 1998, навіс Г,навіс Д,літній душ Е, вбиральня У,огорожа- №1, №2,хвіртка №3,ворота з хвірткою ;4 свердловина Свигрібна яма Я- 2000 року,навіс С, погріб П-2012 рік, однак за життя належним чином право власності не було зареєстровано. Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Для оформлення спадщини на нерухоме майно та права власності необхідний правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що дане домоволодіння належить ОСОБА_4 , який не був виданий йому за життя, та право власності в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано. Домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 було спільно збудовано позивачем ОСОБА_1 та її чоловіком, в період спільного проживання у шлюбі за спільні грошові кошти і є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому вона з ОСОБА_4 має право на дане домоволодіння в рівних частках кожен на 1/2 частину домоволодіння. Як спадкоємець за законом на спадщину після смерті ОСОБА_4 в силу вимог ст. 1268 ЦК України,оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги, дружина та діти померлого, прийняли позивачі у справі, пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на 1/3 частку, що у домоволодінні від 1/2 частини спадкового майна для кожного складає по 1/6 частці, що підтверджується довідкою з місця проживання на день смерті спадкодавця. Однак оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивачка ОСОБА_1 та позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане домоволодіння. Правовстановлюючий документ на дане домоволодіння повинен видаватися на ім`я померлого, але за життя правовстановлюючий документ він не встиг отримати, так як помер. Позивач ОСОБА_1 має право на частку даного домоволодіння, як співвласник майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя і тому просить визнати за нею, як співвласником майна, що є спільною сумісною власністю, право власності на 1/2 частку даного домоволодіння.

Представник Позивачів у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та за відсутності Позивачів.

Представник Козелецької селищної ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що на підставі Рішення №3 Виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 20 січня 1994 року ОСОБА_4 було надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та на підставі Рішення №4 від 20 січня 1994 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , на якому на підставі акту від 28 серпня 1995 року виконано в натурі розбивку для фундаменту будинку та на підставі рішення на виконання робіт, протягом 1998 року було збудовано житловий будинок а також в подальшому і господарські будівля та споруди, таким чином створено нерухоме майно.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 74. Померлий для позивачів у справі, ОСОБА_1 є чоловіком, для позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьком. Ступінь родинного зав`язку підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження.

Вказаний будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 був збудований у період спільного проживання у шлюбі з позивачем у справі ОСОБА_1 ,в даному домоволодінні вони проживали разом сім`єю, вели спільне господарство.

Доказом побудови в період спільного проживання у шлюбі з чоловіком, зокрема нерухомого майна, є технічний паспорт на будинок де зазначено рік забудови: будинок А- 1998 рік, мансандра Мс - 1998, веранда а , ганок а1,сарай Б сарай В- 1998, навіс Г,навіс Д,літній душ Е, вбиральня У,огорожа- №1, №2,хвіртка №3,ворота з хвірткою ;4 свердловина Свигрібна яма Я- 2000 року,навіс С, погріб П-2012 рік, однак за життя належним чином право власності не було зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадщини на нерухоме майно та права власності необхідний правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що дане домоволодіння належить ОСОБА_4 , який не був виданий йому за життя, та право власності в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано.

Домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 було спільно збудовано позивачем ОСОБА_1 та її чоловіком, в період спільного проживання у шлюбі за спільні грошові кошти і є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому вона з ОСОБА_4 має право на дане домоволодіння в рівних частках кожен на 1/2 частину домоволодіння.

Як спадкоємець за законом на спадщину після смерті ОСОБА_4 в силу вимог ст. 1268 ЦК України,оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги, дружина та діти померлого, прийняли позивачі у справі, пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на 1/3 частку, що у домоволодінні від 1/2 частини спадкового майна для кожного складає по 1/6 частці, що підтверджується довідкою з місця проживання на день смерті спадкодавця.

Однак оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку позивачка ОСОБА_1 та позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане домоволодіння.

Правовстановлюючий документ на дане домоволодіння повинен видаватися на ім`я померлого, але за життя правовстановлюючий документ він не встиг отримати, так як помер. Позивач ОСОБА_1 має право на 1/2 частку даного домоволодіння, як співвласник майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя і тому просить визнати за нею, як співвласником майна, що є спільною сумісною власністю, право власності на 1/2 частку даного домоволодіння.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 368 Цивільного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на те, що правовстановлюючий документ на дане домоволодіння повинен видаватися на ім`я померлого, ОСОБА_4 , але за життя правовстановлюючий документ він не встиг отримати, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

За заявою Позивачів судовий збір з Відповідача не стягувати.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , як на майно набуте подружжям за час шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за Позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: