Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/1472/26
2/729/1236/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 вересня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши клопотання представника позивача Сахарової О.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 841975436 від 15 серпня 2019 року.
До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки з маскою НОМЕР_2, зарахування на неї коштів у сумі 12 000 грн за період з 15.08.2019 по 20.08.2019, документів на підтвердження такого зарахування, повного номера рахунку та відомостей щодо фінансового номера телефону відповідача.
В обґрунтування клопотання зазначено, що самостійно отримати вказані відомості позивач не може, оскільки вони становлять банківську таємницю. Направлений адвокатом Тимошенком О.О. запит до банку не забезпечив отримання необхідної інформації.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд доходить такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому порядок отримання зазначеної інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що запитувані відомості мають значення для встановлення факту перерахування кредитних коштів відповідачу та належності йому відповідного карткового рахунку, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідну для розгляду справи інформацію.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 76, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) таку інформацію:
1. Чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка з маскою НОМЕР_2.
2. Чи зараховувалися на зазначену платіжну картку грошові кошти в сумі 12 000 грн за період з 15.08.2019 по 20.08.2019. У разі підтвердження факту зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтверджують таке зарахування, а в разі неможливості їх надання - інші документи, зокрема довідки або листи, які підтверджують факт зарахування коштів на відповідний картковий рахунок.
3. Надати повний номер рахунку, якому відповідає платіжна картка з маскою НОМЕР_2 , у разі її належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Чи емітувалися інші платіжні картки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Чи є або був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою НОМЕР_2 та чи міститься або містився зазначений номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). У разі відсутності зазначеного номера телефону в анкетних даних надати відомості про номери телефонів, які містяться або містилися в анкетних даних відповідача за вказаною платіжною карткою.
6. У разі якщо картковий рахунок, якому відповідає платіжна картка з маскою НОМЕР_2 , не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію про особу, якій належить відповідний картковий рахунок.
Особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язкуподати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига
Судове рішення № 140165354, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/1472/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: