Ухвала суду № 140165149, 29.09.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4212/24

провадження № 2-п/0285/22/26

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого: судді Коцюби О.М.,

при секретарі Лук`янця Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Звягель справу за заявою адвоката Осадчук Тетяни Сергіївни, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2025 року було задоволено позовні вимоги ТОВ Діджи Фінанс та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 123836,26 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн.

11.09.2026 року до суду надійшла заява адвоката Осадчук Т.С., що діє від імені ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду справі за позовом ТОВ Діджи Фінанс до неї про стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 про існування вказаного заочного рішення дізналися лише в кінці серпня 2026 року, розмір заборгованості є спірним. Тому, просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися повторно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Осадчук Тетяни Сергіївни, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирській області від 23.01.2025 року у цивільній справі № 285/4212/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12.10.2026 року о 14 год. 40 хв. у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба