Ухвала суду № 140164740, 23.09.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2767/25

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Луцкової В.В., розглянувши в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача - адвокатом Савіцькою А. подана заява про розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з`явились; про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Як убачається з матеріалів справи, листом від 11.08.2026 Житомирський районний суд Житомирської області просив Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області сприяти у виконанні доручення суду щодо вручення процесуальних документів та надати суду відповідну інформацію про результати його виконання (а.с. 111).

Зазначений лист отриманий представником Станишівської сільської ради 18.08.2026, що підтверджується відповідними матеріалами справи (а.с. 115).

Водночас, станом на 23.09.2026 вимоги зазначеного листа залишаються невиконаними. Відомостей про вручення ОСОБА_3 або його опікуну процесуальних документів, підтвердження такого вручення із зазначенням дати його здійснення та особистим підписом адресата, як і повідомлення про причини неможливості виконання доручення суду, до суду не надходило.

Таким чином, незважаючи на отримання Станишівською сільською радою відповідного листа 18.08.2026, остання не надала суду інформації про результати його виконання та не повідомила про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області виконати доручення суду, викладене у листі від 11.08.2026, та надати суду письмові пояснення щодо причин невиконання зазначеного доручення, а також забезпечити явку уповноваженого представника сільської ради у судове засідання для надання пояснень щодо обставин, які мають значення для розгляду справи.

Суд також роз`яснює, що у разі неможливості виконання доручення суду Станишівська сільська рада зобов`язана невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин такої неможливості.

Згідно ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено ст. 143, 144 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12:00 год 16.11.2026 року.

Зобов`язати представника Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області виконати доручення Житомирського районного суду Житомирської області викладене у листі від 11.08.2026 року та надати суду інформацію про результати виконання доручення та відповідні підтверджуючі документи.

Зобов`язати явку представника Станишівської сільської ради у наступне судове засідання для надання пояснень щодо обставин справи та причин невиконання доручення суду.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік