Рішення № 140164650, 24.09.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1135/26

Провадження по справі №2-о/276/70/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Іршанська селищна рада Коростенського району Житомирської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті мами залишилось спадкове майно. У 2014 році, її мама склала заповіт на неї. З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник 08.06.2026 року звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу, проте отримала роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видано, так як вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини згідно ст.1268 ЦК України, а тому їй рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту прийняття спадщини (факту спільного проживання). На час смерті вона проживала з мамою без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , так як остання хворіла та потребувала постійного стороннього догляду. Здійснювала за нею догляд та провела її поховання, зв`язку з вище зазначеним, заявник змушена звернутися до суду .

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що її мама хворіла, в неї погіршився стан здоров`я, а тому вона потребувала стороннього догляду, з листопада 2021 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 вона проживала разом з нею. Здійснювала за нею догляд та провела її поховання.

Представник заінтересованої особи Іршанської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що не заперечують проти заявлених вимог.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст. ст.1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/6 (далі - Порядок) видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених в абз. 3 п. 3, п. п. 2, 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини заявника та ОСОБА_2 підтверджуються копіями свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки ЦНАП Іршанської селищної ради, Коростенського району Житомирської області №137/08-10 від 12.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті та 6 місяців по тому одна.

Згідно довідки Іршанської селищної ради, Коростенського району Житомирської області №261/08-10 від 17.12.2025 року, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №291/02-41 від 17.12.2025 р. проживала без реєстрації разом з мамою ОСОБА_2 з листопада 2021 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд, інші особи не проживали.

Відповідно копії договору купівлі-продажу від 13.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Володарсько-Волинського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбала у приватну власність квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру правочинів №4438498 від 13.08.2007 року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15933490 від 14.09.2007 року, ОСОБА_2 є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №1589 від 13.08.2007 року.

Відповідно до копії заповіту від 17 березня 2014 року, посвідченого секретарем Іршанської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №85543950 від 08.06.2026 року інформація у спадковому реєстрі щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , відсутня, що свідчить про те, що інші особи не звертались за видачею свідоцтва про прийняття спадщини цього спадкодавця.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В. від 08.06.2026 за №157/01-16 слідує, так як ОСОБА_1 на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори не було подано заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України, а також відсутні дані про реєстрацію місця проживання спадкодавця та спадкоємця, що перешкоджає факт прийняття ОСОБА_1 прийняття спадщини, тому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутись до суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що проживала по сусідству з ОСОБА_2 та знала її більше 18 років. ОСОБА_1 постійно провідувала свою матір, а з листопада 2021 року по день смерті останньої (до ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за нею, водночас, інші особи з ОСОБА_2 не проживали.

Свідок ОСОБА_4 суду повідомила, що вона працює в Іршанській селищній раді. ОСОБА_2 мати заявника. Остання доглядала її з листопада 2021 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як мати була похилого віку, а після погіршення стану здоров`я (хворіла на деменцію, в неї постійно підвищувався кров`яний тиск), потребувала стороннього догляду. Заявник в цей час проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечувала її матеріально, займалася її лікуванням. Крім дочки, з ОСОБА_2 більше ніхто не проживав. Після смерті матері ОСОБА_1 здійснила її поховання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на момент смерті, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Іршанська селищна рада, адреса місцезнаходження: с-ще Іршанськ, вул.Гулія, 7, Коростенського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344593.

Повний текст рішення складено 29.09.2026.

Суддя А.М. Збаражський