Ухвала суду № 140164108, 23.09.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/885/26

Провадження № 2/163/406/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

Після пред`явлення позову представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, у якій просив витребувати докази у справі №163/885/26, зокрема:

- доручити Комунальному підприємству «Волиньпроект» Волинської обласної ради» за рахунок ОСОБА_3 провести технічну інвентаризацію об`єкта незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 0723310100:01:031:0769, виготовивши технічний паспорт;

- зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити вільний доступ співробітникам спеціалізованого підприємства по виготовленню технічної документації до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що у провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа №163/885/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. 10 червня 2026 року позивач звернулася до КП «Волиньпроект» із заявою щодо виготовлення технічного паспорта на об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, який є об`єктом спільної сумісної власності, набутого подружжям за час шлюбу та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак КП «Волиньпроект» надано відповідь, що не має правових підстав для проведення інвентаризації та виготовлення технічного паспорта за заявою ОСОБА_3 , так як згідно поданих документів власником земельної ділянки та особою, яка здійснює будівництво є ОСОБА_4 . В свою чергу, відповідач умисно не вчиняє жодних дій щодо виготовлення технічного паспорта на житловий будинок, не вводить його в експлуатацію, встановив замки на дверях цього ж будинку, що унеможливлює вільне обстеження будівлі та здійснення замірів відповідними працівниками, та перешкоджання реалізації прав позивача як співвласника цього будинку. Таким чином, як позивач, так і суд, позбавлені можливості визначити ступінь готовності об`єкта незавершеного будівництва, його технічні характеристики та вартість

Представник заявника ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву підтримав повністю та просив її задовільнити.

Представник відповідача Кривошей А.М. в судовому засіданні висловив позицію про відсутність заперечень щодо проведення технічної інвентаризації об`єкта незавершеного будівництва та виготовлення технічного паспорту на нього.

Із досліджених матеріалів заяви встановлено, що заява обґрунтована і її слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належним доказом існування об`єкта нерухомого майна, його технічних параметрів є технічна документація з інвентаризації нерухомого майна із виготовленням технічного паспорту.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2, 3 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З метою реалізації своїх прав та інтересів, а саме для вирішення позову про поділ майна подружжя, набутого під час шлюбу, позивачу необхідний технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва і не введеного в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що технічна документація на об`єкт незавершеного будівництва буде належним доказом існування нерухомого майна, яке є предметом позовних вимог, а ОСОБА_3 має складнощі в поданні необхідних доказів, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим подання ОСОБА_3 додаткових доказів, що мають значення для вирішення її позову.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити повністю.

Доручити Комунальному підприємству «Волиньпроект» Волинської обласної ради» (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ЄДРПОУ 36892551) за рахунок ОСОБА_3 провести технічну інвентаризацію об`єкта незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 0723310100:01:031:0769, виготовивши технічний паспорт, до 25 листопада 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити вільний доступ співробітникам спеціалізованого підприємства по виготовленню технічної документації до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Дата складання повного тексту рішення 28 вересня 2026 року.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь