Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/20841/26
Провадження № 1-кс/161/6077/26
У Х В А Л А
про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи
м. Луцьк 29 вересня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду нежитлового приміщення (підвалу) А-2, загальною площею 151.1 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів Волинського НДЕКЦ МВС,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду нежитлового приміщення (підвалу) А-2, загальною площею 151.1 кв.м., яке розташоване за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 7, із залученням спеціалістів Волинського НДЕКЦ МВС.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025030000000354 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, в невстановлений досудовим розслідуванням час, підробили офіційні документи від імені ОСОБА_4 та використали в особистих цілях.
Так, орієнтовно в 2014 році, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 втратив свій паспорт гр. України серії НОМЕР_1 , виданий Рокитнянським РВГУ МВС України в Київській області 25 червня 2002 року.
В подальшому, в період часу з 2014 по 2015 рік, невстановлені особи підробили вказаний паспорт, шляхом вклеювання у нього фотографії іншої особи та використали в особистих корисливих цілях, метою яких було особисте збагачення шляхом отримання грошової позики, без подальшого її повернення.
Відповідно до копій документів судової справи Луцького міськрайонного суду Волинської області справа № 161/8868/21, провадження № 2/161/2728/21, наданих ОСОБА_4 , встановлено, позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, які позичені 04.10.2018, що підтверджується копією розписки від ОСОБА_4 .
Також, в матеріалах вказаної справи, наявна заява ОСОБА_4 від 16.08.2021 про проведення судового засідання без його участі та визнання та визнання позовних вимог.
Відповідно до рішення головуючого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 від 16.08.2021, позов ОСОБА_5 задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 суму боргу в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.
Вказане рішення передано приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області ОСОБА_7 та розпочато виконавче провадження № 67352895 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/8868/21 від 29.10.2021.
Окрім того, відповідно до листа ОСОБА_7 № 14653 від 14.04.2025, вказане виконавче провадження закінчено 18.11.2021 та передано до архіву приватного виконавця, де в подальшому 20.02.2025 знищене.
У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав га нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та матеріалів справи № 1650737107101, вилученої в Департаменті державної реєстрації Луцької міської ради, 20.09.2018, на підставі рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 10.11.2012, справа № 1021/2084/12, провадження № 2-о/1021/30/12, заяви ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.09.2018, технічного паспорту на нежитлове приміщення площею 151,1 м.кв., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , державним реєстратором КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_8 , зареєстровано право власності ОСОБА_4 на вказане приміщення.
В подальшому, 10.11.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_9 , на підставі акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області ОСОБА_7 08.11.2021, посвідчено ОСОБА_5 право власності на майно, що складається з нежитлового приміщення та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 151,1 кв. м.
Після цього, 09.12.2021 між ОСОБА_5 та ТОВ «КЛ ГРУП ЛУЦЬК» (код ЄДРПОУ - 44533359) в особі директора ОСОБА_10 , складено акт приймання-передачі нерухомого майна нежитлового приміщення, загальною площею 151,1 кв. м. до статутного капіталу, в рахунок майнового вкладу учасника.
Вважливо зауважити, що відповідно до листа Рокитнянського районного суду Київської області № 01-08/51/25-вих від 03.12.2025, в суді відсутня справа № 1021/2084/12 провадження № 2-о/1021/30/12 і відповідне рішення Рокитнянським районним судом не видавалось.
Окрім того, ОСОБА_4 в своїх показах стверджує, що не знайомий з ОСОБА_5 , будь-яких боргових зобов`язань не мав та право власності на нежитлове приміщення у м. Луцьк не отримував.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, нежитловому приміщенню загальною площею 151.1 кв.м. присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1650737107101.
За результатами пошуку у вказаних реєстрах, в розділі «реєстраційна справа», наявна сканована копія технічного паспорта на вказане приміщення від 22.05.2017, розробленого ФОП ОСОБА_11 на замовлення ОСОБА_4 .
В ході здійснення досудового розслідування отримано матеріали інвентаризаційних справ будівель, розташованих за адресами: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 7 та АДРЕСА_3 .
Шляхом співставлення технічного паспорту нежитлового приміщення загальною площею 151.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , наявного в Реєстрі з матеріалами наявними в Інвентаризаційних справах, виявлено розбіжності, зокрема зазначений технічний паспорт фактично відповідає поверховому плану нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення відповідності технічної документації фактичним технічним характеристикам вказаних вище об`єктів нерухомості, 01.09.2026 постановою слідчого призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручення експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
В свою чергу, на адресу СУ ГУНП у Волинській області надійшло клопотання експерта від 08.09.2026 № СЕ-19/103-26/10980-БТ, відповідно до якого, враховуючи ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», з метою надання відповідей на поставлені запитання, експерт просить забезпечити безперешкодний доступ для огляду об`єкта, вказаного постанові.
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нежитлове приміщення (підвал) А-2, загальною площею 151.1 кв.м., розташоване за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 7, на праві власності належить ТОВ «КЛ ГРУП ЛУЦЬК» (код ЄДРПОУ - 44533359).
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, старший слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч.1 ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст. 237 КПК України, тому, слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , чи іншим слідчим групи слідчих, та/або прокурору групи прокурорів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030000000354 від 02.04.2025, слід надати дозвіл на огляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , чи іншим слідчим групи слідчих, та/або прокурору групи прокурорів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030000000354 від 02.04.2025 на проведення огляду нежитлового приміщення (підвалу) А-2, загальною площею 151.1 кв.м., яке розташоване за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 7, із залученням спеціалістів Волинського НДЕКЦ МВС.
Огляд провести до 13 жовтня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 140164027, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20841/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: