Ухвала суду № 140163876, 28.09.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
689/1495/26
Номер документу
140163876
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1495/26

Провадження № 1-кп/689/162/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці клопотання прокурора Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015240280000237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2016 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

19.08.2026 року прокурор Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12015240280000237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2016, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 23.05.2016 в смт. Ярмолинці по вул. Мічуріна, з приміщення недіючого молочного пункту, що належить «Чортківському сирзаводу», невстановлена особа, таємно проникла в середину, звідки викрала два насоси для перекачування молока, мийку для автомобілів марки «Герхіль» та обігрівач, чим спричинила «Чортківському сирзаводу» матеріальної шкоди на суму 10 000 гривень.

За даним фактом 14.06.2016 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240280000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, не встановлено.

19.08.2026 прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше десяти років, особу, яка скоїла злочин, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задоволити.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належними чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено максимальна межа покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України для тяжкого злочину встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 10 років.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадженняз підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила, не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст.ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене 14.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240280000237, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 140163876 ?

Документ № 140163876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140163876 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140163876 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140163876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140163876, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140163876, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140163876 відноситься до справи № 689/1495/26

Це рішення відноситься до справи № 689/1495/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140163868
Наступний документ : 140163882