Постанова № 140163580, 29.09.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/689/26

Провадження № 3/931/257/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Приходай Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 (сел.Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, 21.12.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2026 року о 17:59 в сел. Локачі по вул. Миру, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ЗАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився, зі згоди водія, на місці зупинки транспортного засобу, результат тесту - 2,45 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Крім того, 23.08.2026 року о 17:59 в сел. Локачі по вул. Миру, ОСОБА_1 , повторно, керував транспортним засобом марки "ЗАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, яка не має права керувати транспортними засобами, чим порушив п. 2.1 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 753204 від 23.08.2026 року, серії ЕПР1 № 753207 від 23.08.2026 року; тестуванням на алкоголь з результатом тесту - 2,45 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 погодився із результатом тесту; відеофіксацією вчиненого порушення, з якої вбачається факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження тестування на алкоголь; довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, однак статус - "вилучений"; витягом з ІП "Адмінпрактика" ІКС ІПНП, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА № 6388304 від 21.12.2025 року з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, в тому числі, які надані органом, що склав протоколи про адміністративні правопорушення, у суду немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, зазначене в протоколі серії ЕПР1 № 753207 від 23.08.2026 року.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, які відносяться до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини.

Санкція ч.5 ст. 126 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, що передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно з протоколом та матеріалами справи, належність транспортного засобу марки "ЗАЗ", д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не встановлено.

За таких обставин, суддя не вбачає правових підстав для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи №931/689/26 та №931/690/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 931/689/26 (провадження №3/931/257/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення за 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA588999980313050149000003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп. на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай