Ухвала суду № 140163105, 28.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1112/26

У Х В А Л А

28.09.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглядаючи цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4345,60 грн.

Ухвалою від 14.07.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач вказує, що у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 4345,60 грн., що складається з: 4000,00 грн. основний борг; - 345 грн. проценти.

Водночас, розрахунок заборгованості взагалі не наданий.

Також ні у позові, ні у довідці не вказано, чи здійснювалися відповідачем сплати заборгованості.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19 зазначив, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суду у постанові від 22 червня 2022 року у справі № 296/7213/15.

За таких обставин, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, враховуючи предмет спору, приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, із відображенням напряму погашення сплаченої відповідачем суми.

Керуючись ст. 13, 49, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальність «Венера Фінанс» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №281394 від 23.04.2025 - із відображенням щоденних нарахувань та за наявності сплачених відповідачем коштів / напряму погашення (у разі їх здійснення - у рахунок тіла кредиту/процентів /інших нарахувань) або зазначити про відсутність таких сплат.

Витребувані докази подати до 18.11.2026 включно. У разі неможливості надання таких надати письмові пояснення щодо причин цього.

Розгляд справи відкласти до 19.11.2026 о 13:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв