Ухвала суду № 140163097, 28.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/2288/25

У Х В А Л А

28.09.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 677/2288/25,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

стягувач акціонерне товариство «Хмельницькобленерго»,

заінтересована особа Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

вимоги заяви відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення,

розглянувши матеріали справи,

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Шевчук В.В. звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою, у якій просить:

1.) Відстрочити виконання заочного рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.04.2026 року у справі № 677/2288/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» 88 017,85 грн на максимально можливий строк до 28 квітня 2027 року.

2) У разі відмови у відстроченні розстрочити виконання рішення в тій самій частині до 28.04.2027 року включно, щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем постановлення ухвали, по 1 600,00 грн, а решту заборгованості до 28 квітня 2027 року дострокового виконання; або визначити інший порядок платежів, у межах строку, встановленого частиною п`ятою статті 435 ЦПК України.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Положення статті вказують, що вирішення питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є правом заявника, водночас на суд покладається обов`язок перевірити заявлені вимоги на предмет їх обґрунтованості та дотримання розумного балансу між інтересами стягувача та боржника.

Разом з тим, процесуальне законодавство не передбачає можливості подання заяв у порядку статті 435 ЦПК України з відкладальними чи альтернативними умовами залежно від результату розгляду судом інших вимог заяви.

Зважаючи на вказане заявлені представником боржника в прохальній частині заяви вимоги є неконкретними, а тому заяву слід залишити без руху, надавши боржнику строк на усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 1ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо залишення без руху позовної заяви, в той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без руху заяви у справах щодо виконання судових рішень у цивільних справах.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України

Заявнику слід надати до суду нову редакцію заяви з врахуванням даної ухвали, та її копії для вручення заінтересованим особам.

Керуючись ч. 9 ст.10,ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) виконання судового рішення, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк