Ухвала суду № 140163093, 28.09.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/986/26

У Х В А Л А

28.09.2026 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 13 год. 00 хв. 30.09.2026.

25.09.2026 від представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому він, посилаючись на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 30.09.2026, просив провести у даному кримінальному провадженні дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання предстанвика потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку з наведеним, враховуючи неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні представника потерпілого, доходжу висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження клопотання підлягає задоволенню.

На підставі положень статей 336, 356, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 12026243000000344 від 13.02.2026 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 30.09.2026, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням представником потерпілого ОСОБА_2 власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1