Рішення № 14016298, 24.02.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа 2-58/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.

при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарстві внаслідок порушень правил рибальства.

В С Т А Н О В И В :

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося з

позовною заявою до суду про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушень Правил рибальства.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 23.10.2009 року біля 06.40 години був затриманий на річці Громоклея в с.Малодворянка Єланецького району Миколаївської області за порушення Правил любительського і спортивного риболовства, а саме: не маючи дозволу на промисел, ловив рибу промисловим знаряддям лову - сіткою, в результаті чого виловив рибу товстолоба 3 шт. Спричинивши в результаті цього збитки в сумі 153 грн.

23.10.2009 року відносно ОСОБА_1 складено протокол №005563/2856 від 23.10.2009 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

17.11.2009 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, винесено постанову №3-751, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

В звязку з цим просив суд стягнути з ОСОБА_1, на користь держави майнову шкоду заподіяну незаконним виловом риби в сумі 153 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заявлені позивачем вимоги визнав, суду пояснив, що дійсно 23.10.2009 року біля 06.40 години він був затриманий на річці Громоклія в с.Малодворянка Єланецького району Миколаївської області за порушення Правил любительського і спортивного риболовства, де проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою. Під час перевірки у нього було виявлено 3 толстолоби вагою 1,1 кг.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст. 3.15 Правил рибальства: забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач 23.10.2009 року на р.Громоклія в с.Малодворянка Єланецького району миколаївської області проводив незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову «сіткою», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди , заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів україни № 32 від 19.01.1998 року ОСОБА_1 заподіяв рибним запасам держави матеріальні збитки в сумі 153 грн.

Суд вважає, що вина відповідача знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду даної справи, а тому, позовні вимоги позивача на підставі ст.1166 ЦК Укаїни підлягають повному задоволенню.

Ухвалою суду від 15.02.2011 року позивачу було відстрочено сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення суду.

А тому відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по справі

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду в сумі 153 (сто пятдесят три) грн. до банку УДК у Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 20895252, р\р 31114106700159 до держбюджет Єланецького району Миколаївської області .

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн. держмита на користь держави та 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.М. Раєвич