Ухвала суду № 140162751, 28.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

28.09.2026 Справа №607/19769/25 Провадження №1-кп/607/1309/2026

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження №22025210000000054 від 21.08.2025 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №22025210000000054 від 21.08.2025 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.09.2026 на електронну адресу суду надійшли заяви свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначені заяви мотивовані значною віддаленістю місця проживання свідків від м. Тернополя, введенням воєнного стану та наявністю режиму комендантської години. У зв`язку з цим свідки просять здійснити їх допит під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщень найбільш наближених до місця їх проживання місцевих судів загальної юрисдикції, а саме: ОСОБА_6 з приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, просп. Ювілейний, буд. 33), ОСОБА_7 з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просила повторно викликати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту в режимі відеоконференції, які у судове засідання не з`явилися без повідомлення про причини своєї неявки.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вирішуючи питання щодо організації наступного судового засідання, призначеного на 14.10.2026 о 16:00, враховуючи заявлене прокурором клопотання про повторний виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту в режимі відеоконференції, проти задоволення якого захисник не заперечив, з огляду на те, що зазначені свідки територіально віддалені від м. Тернополя, у зв`язку з чим не мають можливості прибути до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя за участю свідка ОСОБА_6 , з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя за участю свідка ОСОБА_7 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку з чим керівникам зазначених судів необхідно вжити відповідних заходів для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

судове засідання з розгляду кримінального провадження №22025210000000054 від 21.08.2025 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відбудеться 14.10.2026 о 16:00, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 14.10.2026 о 16:00, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 14.10.2026 о 16:00, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (електронна адреса: inbox@hr.zp.court.gov.ua), Комунарського районного суду м. Запоріжжя (електронна адреса: inbox@km.zp.court.gov.ua) для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених частинами 7, 8 статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1