Ухвала суду № 140162405, 29.09.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №165/1189/20

Провадження №1-кп/155/16/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

29.09.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

29 вересня 2026 року прокурор ОСОБА_8 подав клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з якого суду стало відомо, що 24.09.2026 року прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України та згідно ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області відносно ОСОБА_4 25.09.2026 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

З ініціативи суду вирішується питання про здійснення дистанційного судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Луцького СІЗО №2.

Судом встановлено, що згідно ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 25 вересня 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з подальшим утриманням в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» з 25 вересня 2026 року до 23 листопада 2026 року включно і на даний час останній перебуває в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на вищевикладене, з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Луцький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (місто Луцьк, вулиця Нестрора Бурчака, 3 Волинської області, електронна пошта Lsizo4@ukr.net) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, що відбудеться 30 вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1