Ухвала суду № 140162349, 29.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/4033/26

2/154/2179/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

29 вересня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"звернулося до Володимирського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8813270 від 03 червня 2024 року.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 28016,52 грн, з яких 5740,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 455,00 грн заборгованість за комісіями, 14 821,52 грн заборгованість за відсотками, 7000,00 грн заборгованість по неустойці, а також понесені судові витрати.

З відповіді №3377076 від 25.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що місцем реєстрації/проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 .

Вказане місце проживання відповідачки належить до територіальної юрисдикції Володимирського міського суду Волинської області, а тому справа підсудна цьому суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суд не встановив.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач просить здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та за відсутності його представника.

Разом із тим, враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг і характер доказів, які підлягають дослідженню, а також необхідність забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права під час судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ«ПРИВАТБАНК».

У клопотанні позивач просить витребувати інформацію про те, чи була банківська картка № НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_1 станом на 03 червня 2024 року, у разі її емітування на ім`я іншої особи надати дані такої особи, а також повідомити зарахування на відкритий до неї картковий рахунок кредитних коштів 7000 за кредитним договором № 8813270 від 03 червня 2024 року в період з 03.06.2024 по 10.06.2024 року

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Факт належності зазначеної платіжної картки відповідачці та зарахування на неї кредитних коштів безпосередньо стосується предмета доказування у справі, оскільки має значення для встановлення фактичного виконання первісним кредитором свого обов`язку з надання кредиту.

Водночас у разі встановлення того, що зазначена платіжна картка не була емітована на ім`я відповідачки, розкриття персональних даних іншого її власника не є необхідним для вирішення спору між сторонами та виходить за межі обставин, які підлягають доказуванню у цій справі.

За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 19, 27, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 00 хв. 27 жовтня 2026 року у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , власником банківської карти за номером № НОМЕР_1 ;

- про зарахування на рахунок, до якого емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , коштів у розмірі 7 000 грн у період з 03.06.2024 по 10.06.2024.

У задоволенні клопотання в частині витребування персональних даних іншої особи, на ім`я якої могла бути емітована банківська платіжна картка № НОМЕР_1 , відмовити.

Витребувані докази надати Володимирському міському суду Волинської області до 23 жовтня 2026 року.

Роз`яснити АТ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та доказів її направлення іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із дотриманням вимог частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, а АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Р. Вітер