Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1404/26
Номер провадження 2/585/1054/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження в місті Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за кредитним договором № 71948835 в розмірі 6 600,00 грн., суму заборгованості за кредитним договором № 816458 в розмірі 8 074,00 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову посилається на те, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39861924) (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код фізичної особи - 3364003975) (надалі - Позичальник/Відповідач) укладено Договори про надання коштів у кредит, зокрема: - Договір №71948835 від 22.07.2025 року; - Договір №8164158 від 24.07.2025 року. В подальшому, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи - 44280974) уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за вказаними вище кредитними договорами. Так, згідно п.2.1.3. перехід від Клієнта до Фактора права вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого Позивач/Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу (день підписання реєстру прав вимог). Підписаний сторонами Реєстр прав вимог в паперовому/електронному вигляді - є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта/Кредитодавця до Фактора/Позивача вимоги. Момент переходу права грошової вимоги до Позивача - є день підписання відповідного Реєстру прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимог №23/12/25-02 від 23.12.2025 року - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги до Відповідача за кредитним договором № 71948835 від 22.07.2025 року в сумі 6 600,00 грн. з яких 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 300 грн. - сума заборгованості за комісією, 4 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Відповідно до Реєстру прав вимог №23/12/25-01 від 23.12.2025 року - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги до Відповідача за кредитним договором № 8164158 від 24.07.2025 року в сумі 8 074,00 грн. з яких 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 729,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 345 грн. - сума заборгованості за комісією, 4 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою, 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Отже, враховуючи наведене вище право вимоги за кредитним договором № №71948835 від 22.07.2025 року та №8164158 від 24.07.2025 року належить Позивачу. 22.07.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39861924) (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код фізичної особи - НОМЕР_1 ) (надалі - Позичальник/Відповідач) укладено Договір про надання коштів у кредит №71948835 (надалі - Договір кредиту), умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 2 000,00 грн. строком на 30 днів ( з 22.07.2025 по 20.08.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.500 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15.00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 300,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор '53141, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. Кредитодавець ідентифікував Відповідача за посередництвом системи BankID НБУ - отримавши від «privatbank» за згодою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) персональні данні останнього в тому числі електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що останній використав/наклав наступні електронні підписи одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис '53141 - 22.07.2025 19:03:47, , що підтверджується довідкою про ідентифікацію. Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №71948835 від 22.07.2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 2 000,00 за посередництвом АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ - 09806443) в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичним особам №74 від 03 серпня 2020 р., так як переказ коштів з банківського рахунку Кредитодавця на банківську картку/електронний платіжний засіб фізичної особи технічно неможливий. (Платіж проведено не по реквізитам, а через платіжну систему). Наведене вище, підтверджується Довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» про успішне проведення платіжної операції №8EE559D2-00B0-4088-9850-F647A7351543 про переказ коштів в розмірі 2 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Враховуючи наведене вище, Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 6 600,00 грн., зокрема: - 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 300,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 300 грн. - сума заборгованості за комісією; - 4 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; - 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Відповідач зобов`язання за Договором кредиту - не виконав ні перед Кредитодавцем/Первісним кредитором, ані перед Позивачем/Фактором - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», що набуло право вимоги за договором кредиту №71948835 на підставі договору факторингу. 24.07.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ідентифікаційний код юридичної особи - 39861924) (надалі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код фізичної особи - 3364003975) (надалі - Позичальник/Відповідач) укладено Договір про надання коштів у кредит №8164158 (надалі - Договір кредиту), умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 2 000,00 грн. строком на 360 днів ( з 24.07.2025 по 18.07.2026 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 345,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 100 грн. за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор '652176, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. Кредитодавець ідентифікував Відповідача за посередництвом системи BankID НБУ - отримавши від «privatbank» за згодою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) персональні данні останнього в тому числі електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що останній використав/наклав наступні електронні підписи одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис '652176 - 24.07.2025 20:45:55, , що підтверджується довідкою про ідентифікацію. Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №8164158 від 24.07.2025 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Відповідача № НОМЕР_2 , за посередництвом платіжної установи (ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи), так як перерахунок коштів з банківського рахунку Кредитодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий. Наведене вище, підтверджується електронною платіжною інструкцією № c6d2672a-9b58-494f-ac47-7bb4898a97dc від 24.07.2025 року, яка у свою чергу є первинним бухгалтерським документом, що складений та підписаний в електронній формі. Згідно довідки № КД-000018998 від 29.12.2025 р. ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА (платіжна установа), підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924), відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ30-09-20 /1. від 30.09.2020 р., укладеного між Компанією ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступної платіжної операції, зокрема 24.07.2025 року, сума 2 000,00 грн. за номером платіжної картки № НОМЕР_2 , номер платежу c6d2672a-9b58-494f-ac47-7bb4898a97dc. Оскільки Компанія не здійснює операцій з готівковими грошима, а переказ коштів здійснюється виключно у безготівковій формі, видаткові касові ордери на суму переказу не складаються. Враховуючи наведене вище, Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором - виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 8 074,00 грн. (розрахунок заборгованості - додається), зокрема: - 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 729,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 345 грн. - сума заборгованості за комісією; - 4 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою; - 0 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Відповідач зобов`язання за Договором кредиту - не виконав ні перед Кредитодавцем/Первісним кредитором, ані перед Позивачем/Фактором - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», що набуло право вимоги за договором кредиту №8164158 на підставі договору факторингу. Згідно листа №23/12/25-71942981 від 23.12.2025 року, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» повідомляє та підтверджує, що на банківську картку Відповідача здійснено перерахування коштів в порядку та на виконання умов кредитних договорів №71948835 від 22.07.2025 року та №8164158 від 24.07.2025 року. Отже, враховуючи вище зазначені положення, наявні у справі документи від платіжної системи про перерахування коштів на картковий рахунок та платіжна інструкція - мають статус первинного документа, що підтверджує перерахування коштів. Між ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» та адвокатом «Ткаченко Юлія Олегівна» укладено договір про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року. Відповідно до п.п. 1.1. Договору Адвокат бере на себе зобов`язання по наданню Клієнту за його зверненням на довгостроковій основі правової допомоги у відповідності з умовами цього договору, а Клієнт зобов`язується прийняти надану йому правову допомогу та здійснити її оплату у відповідності до умов Договору. Сторони в п.п. 4.1. Договору визначили, що Клієнт сплачує на користь Адвоката винагороду, зокрема у розмірі 4 500,00 грн. за Вивчення наявних у Клієнта документів, проведення їх аналізу, визначення правової позиції/аналіз судової практики та збір документів/доказів по малозначній справі для формування позовної заяви (500,00 грн.) та підготовку/складання позовної заяви до Боржника за договором позики у малозначній справі (4 000,00 грн.), що разом складає 4 500,00 грн. Відповідно до витягу з акту №5-ДІЛ від 02.01.2026 року про приймання-передачі наданої правничої допомоги до Договору про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року, вбачається, що адвокатом надано Позивачу професійну правничу допомогу, зокрема за вивчення/збір документації та складання позовної зави до Відповідача - вартість зазначених послуг складає 4 500,00 грн., яка була сплачена ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» в повному обсязі та підтверджується платіжним документом.
Ухвалою судді від 9 квітня 2026 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадженнябез виклику сторін.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що згідно з Договором про надання коштів у кредит № 71948835 від 22 липня 2025 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 у формі електронного документа (підписаного за допомогою одноразового ідентифікатора 53141), відповідача надано кредит у розмірі 2 000,00 грн. строком на 30 днів зі процентною ставкою 0,50 % на день та комісією за надання кредиту в розмірі 300,00 грн. (а.с. 10 зв.-18).
Одночасно з цим ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора 53141 підписано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, яка є Додатком № 1 до Договору № 71948835 від 22 липня 2025 року (а.с. 18).
Згідно з Довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» № 8EE559D2-00B0-4088-9850-F647A7351543 про проведення платіжної операції, первісний кредитор перерахував грошові кошти в сумі 2 000,00 грн за Договором № 71948835 від 22.07.2025 на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 (а.с. 19 зв.).
Відповідно до Договору про надання коштів у кредит № 8164158 від 24 липня 2025 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 у формі електронного документа (підписаного із використанням одноразового ідентифікатора 652176), відповідачу надано кредит у розмірі 2 000,00 грн. строком на 360 днів зі процентною ставкою 0,95 % на день та комісією в розмірі 345,00 грн. (а.с. 21-28).
З Довідок про ідентифікацію клієнта вбачається, що ідентифікацію відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було здійснено через систему BankID НБУ (АТ КБ «ПриватБанк»), а одноразові ідентифікатори направлялися на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19, 29 зв.-30).
Згідно з Довідкою ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» № КД-000018998 від 29 грудня 2025 року та доданою Платіжною інструкцією (транзакція № c6d2672a-9b58-494f-ac47-7bb4898a97dc), 24 липня 2025 року прийнято до виконання та завершено платіжну операцію з перерахування грошових коштів у розмірі 2 000,00 грн. за Договором № 8164158 на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 (а.с. 30 зв.).
Відповідно до Листа ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» № 23/12/25-71942981 від 23 грудня 2025 року, первісний кредитор підтвердив проведення операцій з перерахування онлайн-позик на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами № 71948835 та № 8164158 (а.с. 31).
Згідно з Листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 20.1.0.0.0/7-260421/122366-БТ від 27 квітня 2026 року, наданим на виконання ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області про витребування доказів у справі № 585/1404/26, на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в банківській установі відкрито рахунок № НОМЕР_3 та емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 .
Відповідно до Виписок АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за картковим рахунком № НОМЕР_2 за періоди з 22 по 25 липня 2025 року та з 24 по 27 липня 2025 року, підтверджується рух коштів по даній картці, зокрема зарахування кредитної онлайн-позики у розмірах по 2 000,00 грн. та їх подальше списання й зняття відповідачем, що свідчить про активне користування вказаним банківським рахунком.
Згідно з Договором факторингу № 16/09/25 від 16 вересня 2025 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (Фактор), Клієнт передає (відступає) Фактору права грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрах прав вимоги (а.с. 32-35).
Зі змісту п. 2.1.3 вказаного Договору факторингу вбачається, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників. Факт оплати за відступлені права вимоги підтверджується наданими копіями платіжних інструкцій (а.с. 42 зв., 43).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 23 грудня 2025 року до Договору факторингу № 16/09/25, ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором № 71948835 від 22.07.2025 на загальну суму 6 600,00 грн, з яких: 2 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 300,00 грн. - заборгованість за процентами; 300,00 грн. - заборгованість за комісією; 4 000,00 грн. - заборгованість за пенєю/неустойкою (а.с. 39 зв.-40).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 23 грудня 2025 року до Договору факторингу № 16/09/25, ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором № 8164158 від 24.07.2025 на загальну суму 8 074,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1 729,00 грн. - заборгованість за процентами; 345,00 грн. - заборгованість за комісією; 4 000,00 грн. - заборгованість за пенєю/неустойкою (а.с. 41-42).
Зі змісту Розрахунків заборгованості, наданих ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974), вбачається, що станом на 24 березня 2026 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 позичальником не погашена та складає: за Договором № 71948835 від 22.07.2025 - 6 600,00 грн. (а.с. 5, 8 зв.-9); за Договором № 8164158 від 24.07.2025 - 8 074,00 грн. (а.с. 20, 49).
Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, в тому числі, з договорів.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із частиною 2 статті 1054 та частиною 2 статті 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Положеннями частини 1 статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно ч. 1ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його часткового задоволення.
Судом встановлено, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 у належній формі із застосуванням одноразових ідентифікаторів у порядку Закону України «Про електронну комерцію» укладено: Договори про надання коштів у кредит № 71948835 від 22.07.2025 та № 8164158 від 24.07.2025.
Факт перерахування кредитних коштів відповідачу в загальній сумі 4 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за кожним договором) підтверджується довідками АТ «ТАСКОМБАНК», ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА», платіжними інструкціями та випискою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за картковим рахунком відповідача № НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_2 ).
На підставі Договору факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 та Реєстрів боржників право грошової вимоги за вказаними договорами перейшло до Позивача - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними договорами щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати нарахованих процентів у встановлені строки не виконав, чим порушив умови укладених правочинів та вимоги чинного законодавства.
Судом визнаються обґрунтованими та доведеними вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту) та нарахованими процентами за користування кредитними коштами, а саме: За Договором позики № 71948835 від 22.07.2025 року: 2 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 300,00 грн. - заборгованість за процентами (всього 2 300,00 грн.). За Договором позики № 8164158 від 24.07.2025 року: 2 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 1 729,00 грн. - заборгованість за процентами (всього 3 729,00 грн.). Загальний розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами за двома договорами становить 6029,00 грн.
Разом з тим, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені/неустойки у розмірі 4000,00 грн. за Договором № 71948835 та у розмірі 4 000,00 грн. за Договором № 8164158 (а всього 8000,00 грн.) задоволенню не підлягають з огляду на таке.
Відповідно до пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-IXта набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення на період воєнного стану. Неустойка (штраф, пеня), нарахована включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З огляду на зазначене, суд, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, вважає, що позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.
Щодо вирішення вимоги про стягнення комісії у розмірі 300,00 грн. за Договором № 71948835 та у розмірі 345,00 грн. за Договором № 8164158 (а всього 645,00 грн.), суд зазначає наступне.
Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні визначені Законом України «Про споживче кредитування», який набув чинності 10 червня 2017 року.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності) для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). До загальних витрат за споживчим кредитом не включаються: 1) платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит; 2) платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено з оплатою за рахунок власних коштів споживача чи за рахунок споживчого кредиту.
З положення ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» вбачається, що комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо включаються до реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки.
Окреме стягнення комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення є порушенням закону, в зв`язку з чим умова Договору яка передбачає таке стягнення є нікчемною на підставі Закону України «Про споживче кредитування».
Таким чином заявлена позивачем до стягнення сума комісії у розмірі 645,00 грн. (300,00 грн. за Договором № 71948835 та 345,00 грн. за Договором № 8164158) не підлягає стягненню.
За таких обставин, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» підлягають частковому задоволенню на загальну суму 6029,00 грн., з яких: 2300,00 грн. - заборгованість за Договором позики № 71948835 (2000,00 грн. - тіло кредиту, 300,00 грн. - проценти) та 3 729,00 грн. - заборгованість за Договором позики № 8164158 (2 000,00 грн. - тіло кредиту, 1 729,00 грн. - проценти). У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Щодо судових витрат.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно дo ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн., на підтвердження яких надано Договір про надання правничої допомоги, ордер, акт приймання-передачі наданих послуг та документи про їх оплату.
Як встановлено судом, позовні вимоги ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» підлягають частковому задоволенню на суму 6029,00 грн., що становить 41,08% від загальної заявленої суми позову (14 674,00 грн.).
За таких обставин, з урахуванням засади пропорційності розподілу судових витрат, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача:судовий збір у розмірі 1 093,84 грн. (2 662,40 грн. х 41,08%) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 848,82 грн. (4 500,00 грн. х 41,08%: 100).
На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Ткаченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , (Ідентифікаційний номер/РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974) заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 6 029 (шість тисяч двадцять дев`ять) гривень 00 копійок, з яких: 2 300 (дві тисячі триста) гривень 00 копійок - заборгованість за Договором про надання коштів у кредит № 71948835 від 22 липня 2025 року та 3 729 (три тисячі сімсот двадцять дев`ять) гривень 00 копійок - заборгованість за Договором про надання коштів у кредит № 8164158 від 24 липня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , (Ідентифікаційний номер/РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» судовий збір у розмірі 1 093 (одна тисяча дев`яносто три) гривні 84 копійки та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) гривень 82 копійки.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 140162040, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1404/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: