Ухвала суду № 140161965, 29.09.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4144/26

2/583/2072/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 11 серпня 2026 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 29 вересня 2026 року.

28 вересня 2026 року від відповідача надійшов відзив, в якому просить зобов`язати позивача надати детальний помісячний розрахунок заборгованості з конкретизацією дат і сум кожного платежу та кожного нарахування, порядку розподілу платежів між тілом кредиту та відсотками, відомості про встановлений договором строк кредитування, а також докази письмового повідомлення Відповідача про заміну кредитора та належного направлення досудової вимоги на актуальну адресу Відповідача /а.с. 42-44/.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, вважає, за необхідне витребувати від позивача детальний помісячний розрахунок заборгованості, виходячи з такого.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивачем добровільно не надано вказаний розрахунок, суд вважає за необхідне витребувати його.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» детальний помісячний розрахунок заборгованості з конкретизацією дат і сум кожного платежу та кожного нарахування, порядку розподілу платежів між тілом кредиту та відсотками, відомості про встановлений договором строк кредитування, а також докази письмового повідомлення ОСОБА_1 про заміну кредитора та належного направлення досудової вимоги на актуальну його адресу.

Вказані документи надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області до 19 жовтня 2026 року.

Судове засідання призначити на 20 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова