Рішення № 140161809, 28.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №583/3330/26

Провадження №2/592/4068/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

28 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та свої вимоги мотивує тим, що 08.10.2025 року між сторонами укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1610-7531. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 5 300 грн; строк кредитування - 365 днів; базовий період сплати відсотків - 28 днів; стандартна процентна ставка 1% в день, стандартна процентна ставка 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту.

Також Додатковою угодою від 13.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1610-7531 від 08.10.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 420,10 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 1610-7531 від 08.10.2025 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

В подальшому, відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором, навіть після спливу строку кредитування, встановленого умовами Кредитного договору.

Станом на 05.05.2026 року загальний розмір грошових вимог Кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору, становлять: 16 332,80 грн, що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 5 796,90 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8 115,80 грн, заборгованість по процентам на підставі ст. 625 ЦК України 2 420,10 грн.

Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника суму заборгованості за кредитним договором № 1610-7531 від 08.10.2025 року, в сумі 16 332,80 грн та судовий збір.

Ухвалою Охтирського районного суду Сумської області від 02.07.2026 року справу передано за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 28.07.2026 року справу передано за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2026 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву чи будь-яких пояснень з приводу заявлених позовних вимог не подав.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Судом встановлено, що 08.10.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1610-7531, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 5 300 грн, строком на 365 днів зі сплатою відсотків, базовий період - 28 днів; стандартна % ставка 1% в день, стандартна процентна ставка 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту.

Також Додатковою угодою від 13.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1610-7531 від 08.10.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 420,10 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 1610-7531 від 08.10.2025 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 05.05.2026 року загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору, становлять: 16 332,80 грн, що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 5 796,90 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8 115,80 грн, заборгованість по процентам на підставі ст. 625 ЦК України 2 420,10 грн.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що кредитний договір № 1610-7531 від 08.10.2025 року, укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи вищевикладене, судом в процесі розгляду справи встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.

Позивач зазначає, що за кредитним договором № 1610-7531 від 08.10.2025 року заборгованість в розмірі 16 332,80 грн, що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 5 300 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8 115,80 грн, заборгованість по процентам на підставі ст. 625 ЦК України 2 420,10 грн.

Відповідачем в судовому засіданні не спростовано факт отримання кредиту у вигляді грошових коштів, не оспорено факт укладання такого договору.

Судом встановлено, що при підписанні договору про надання кредиту сторони погодили умови надання всіх послуг, зокрема, строк кредитування, плату за кредит, порядок погашення кредиту, відповідальність.

Щодо заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, суд зазначає наступне.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 2 420,10 грн не підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про часткове порушення прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Тобто загальні витрати за кредитним договором № 1610-7531 від 08.10.2025 року становлять 13 912,70 грн, що складаються з простроченої заборгованості за кредитом 5 796,90 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 8 115,80 грн, які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (85,18%) у сумі 2 267,83 грн.

Керуючись ст. ст.12,13,76-81,141,247,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором № 1610-7531 від 08.10.2025 року у розмірі 13 912,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в сумі 2 267,83 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом двох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ірина ФОМЕНКО