Ухвала суду № 140159808, 29.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4921/26

Провадження № 2/332/4236/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з поданням відзиву, стороною відповідача було заявлено клопотання про витребування у позивача доказів, що стосуються предмета спору.

Представник позивача у відповіді на відзив висловив заперечення, зазначивши, що клопотання про витребування доказів подано без дотримання вимог чинного законодавства і що його задоволення призведе до затягування судового розгляду.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач та/або її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Проаналізувавши норми чинного цивільного законодавства та фактичні обставини справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» наступні письмові докази:

- виписку з обліку заборгованості за Договором № 530371-КС-001 за весь період дії договору з відображенням усіх операцій, нарахувань та платежів;

- первинні документи щодо отримання та порядку зарахування платежів, здійснених ОСОБА_1 на загальну суму 3 000,00 грн;

- оновлений графік платежів, передбачений п. 4.2.4 Договору разом з доказами його формування та надання ОСОБА_1 ;

- детальний розрахунок заявлених до стягнення 56 150,00 грн процентів із зазначенням за кожний період бази нарахування, кількості днів, застосованої процентної ставки та врахованих платежів.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 22.10.2026.

Судове засідання відкласти на 10-30 год. 29.10.2026.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун