Ухвала суду № 140159724, 27.08.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

27 серпня 2026 рокуСправа № 331/6148/26

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Татуковій А.Д.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 до:Степанівської сільської ради Шахтарського району Донецької області; Донецької обласної державної адміністраціїтретя особа:ОСОБА_2 про:визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

22.07.2026 до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 32,2 кв.м., житлова площа 16,9 кв.м.

22.07.2026 судом, також, отримано письмову заяву позивача про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою суду від 27.07.2026 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 27.08.2026, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

05.08.2026 судом отримано відзив Донецької обласної державної адміністрації на позовну заяву, а також заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

24.08.2026 судом отримано заяву третьої особи про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначено про відсутність заперечень проти позовних вимог.

Степанівська сільська рада Шахтарського району Донецької області у встановлений судом строк не подала відзиву на позовну заяву.

Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання 27.08.2026 не прибули.

Враховуючи неявку в підготовче судове засідання 27.08.2026 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, відтак суд визнає за необхідне визначити відповідні строки для учасників справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 198 200, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 листопада 2026 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у Олександрівському районному суді міста Запоріжжя, за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя.

2. Позивач має право подати відповідь на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі подання відповіді на відзив, позивач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до позивача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Відповідач має право подати заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

У разі подання заперечень, відповідач зобов`язаний одночасно з надсиланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи. За невиконання цього обов`язку суд може застосувати до відповідача штраф в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков