Рішення № 140159572, 29.09.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3105/26

Провадження № 2-о/307/49/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Рішко П.М., звернувся до суду з заявою де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заяву обгрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Лопухово (на даний час Брустури) Тячівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження було складено актовий запис № 150 від 25 серпня 1979 року виконкомом Усть-Чоннянської селищної ради. Його батьками були зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 20 січня 1983 року він уклав шлюб з гр. ОСОБА_5 , зареєстрований виконкомом Лопухівської сільської ради, за актовим записом № 6.

Він документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.11.1999 р.

Державною податковою службою України заявнику присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

У шлюбі з ОСОБА_6 у нього народилося 3 (троє) дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з цим, у свідоцтвах про народження його дітей у графі «батько» прізвище, ім?я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », а саме: У свідоцтві про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «батько» зазначено « ОСОБА_1 »; у свідоцтві про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у графі «батько» зазначено « ОСОБА_1 »; у свідоцтві про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у графі «батько`зазначено « ОСОБА_1 ».

Крім цього, його син ОСОБА_11 документований паспортом громадянина України НОМЕР_3 на ім?я « ОСОБА_7 », картка фізичної особи-платника податків видана на ім?я « ОСОБА_7 », у свідоцтві про шлюб його прізвище, ім?я, по батькові також зазначено « ОСОБА_7 ».

Його син ОСОБА_8 документований паспортом громадянина України № НОМЕР_4 на ім?я « ОСОБА_8 », картка фізичної особи-платника податків видана на ім?я « ОСОБА_8 », у свідоцтві про шлюб його прізвище, ім?я, по батькові також зазначено « ОСОБА_8 ».

У свідоцтві про шлюб його доньки дошлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_12 ».

3 вище зазначених обставин та документів, що їх підтверджують, вбачається, що документи, які підтверджують родинні його зв`язки та трьох його дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , містять різні прізвища, а саме « ОСОБА_14 » в усіх документах заявника та « ОСОБА_15 » у всіх документах його дітей, що у стороннього спостерігача може викликати сумніви в батьківстві заявника.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Усть-Чорнянської селищної ради № 290 від 24.03.2026 р. він має наступний склад сім?ї: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Усть-Чорнянської селищної ради № 291 від 24.03.2026 р. він, ОСОБА_16 зареєстрований і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1983 р.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Усть-Чорнянської селищної ради № 292 від 24.03.2026 р. він, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно разом у шлюбі виховали трьох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також зазначає, що відповідно до рішення Тячівського районного суду від 16.04.2018 р. у цивільній справі № 307/686/18 було встановлено факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (його дружина ОСОБА_17 ) є матір`ю ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лопухів Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лопухів Тячівського району Закарпатської області, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Лопухів Тячівського району Закарпатської області.Зазначене рішення набрало законної сили 16 травня 2018 року.

У даному випадку факт родинних відносин між ним та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , а саме факт, що вони являються його дітьми, має юридичне значення, оскільки безпосередньо впливає на реалізацію їх особистих (немайнових) та майнових прав, які випливають із факту кровного споріднення.

Протягом життя заявник ОСОБА_16 набував прав та обов`язків і здійснює їх під прізвищем « ОСОБА_14 ».

В свою чергу його діти набували прав та обов`язків і продовжують здійснювати їх під прізвищем « ОСОБА_15 ».

Тому, оскільки помилки у актових записах, складених як щодо нього, так і щодо його дітей, мають настільки давне походження, що її виправлення має потягнути за собою цілу низку виправлень в інших актових записах, а також в різного роду документах великої кількості людей (він, його дружина, їх діти, другий з подружжя їх дітей, онуки), вважає, що усунення зазначених неточностей є можливим і доцільним саме шляхом встановлення факту родинних відносин. Метою встановлення факту родинних відносин є забезпечення правової визначеності у особистих(немайнових) та майнових правовідносинах, у яких бере участь він та його діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , зокрема, але не виключно, у питаннях можливого дарування заявником нерухомого майна на користь дітей, у спадкових правовідносинах, у питаннях утримання заявника з боку дітей, тощо.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами у даній справі не пов`язується із подальшим вирішенням будь-яких спорів про право. Він не має іншої можливості встановити факт родинних відносин і чинним законодавством непередбачено іншого позасудового порядку встановлення такого факту.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Лопухово Тячівського району Закарпатської області, є батьком ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лопухово Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лопухово Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Лопухово Тячівського району Закарпатської області.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак надав суду письмове пояснення, в якому фактично не заперечують щодо задоволення заяви, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд, у відповідності до ст.ст.211,223 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того, судом у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 .

Разом з цим документи, що підтверджують родинні зв`язки заявника та трьох його дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 містять різні прізвища, що викликає сумнів в його батьківстві та є перешкодою для забезпечення правової визначеності у особистих(немайнових) та майнових правовідносинах, у яких бере участь він та його діти, зокрема, але не виключно, у питаннях можливого дарування заявником нерухомого майна на користь дітей, у спадкових правовідносинах, у питаннях утримання заявника з боку дітей, тощо.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Усть-Чорнянської селищної ради № 290 від 24.03.2026 р. заявник має наступний склад сім?ї: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Усть-Чорнянської селищної ради № 291 від 24.03.2026 р. ОСОБА_16 зареєстрований і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1983 р.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Усть-Чорнянської селищної ради № 292 від 24.03.2026 р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно разом у шлюбі виховали трьох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до рішення Тячівського районного суду від 16.04.2018 р. у цивільній справі № 307/686/18 було встановлено факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (дружина заявника ОСОБА_17 ) є матір`ю ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лопухів Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лопухів Тячівського району Закарпатської області, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Лопухів Тячівського району Закарпатської області.Зазначене рішення набрало законної сили 16 травня 2018 року.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене та ті обставини, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та від нього залежить виникнення у заявника права, зокрема, але не виключно, у питаннях можливого дарування заявником нерухомого майна на користь дітей, у спадкових правовідносинах, у питаннях утримання заявника з боку дітей, тощо, а тому суд приходить висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Лопухово Тячівського району Закарпатської області, є батьком ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лопухово Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лопухово Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Лопухово Тячівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце розташування: м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, ЄДРПОУ 25999051.

Суддя: В.В.Чопик.