Рішення № 140159444, 28.09.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1783/26

2-о/301/119/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа : виконавчий комітет Іршавської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя мати склала заповіт на її ім`я, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Осійської сільської ради 16.03.2018 року та зареєстрований у реєстрі за № 31.

Однак оформленню спадщини після смерті матері перешкоджають розбіжності у написанні її прізвища та по батькові в різних документах, а саме : згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Ільницької сільської ради 28.03.1960, складено актовий запис про народження №61 від 19.04.1944р. на ОСОБА_2 ; у заповіті, посвідченому секретарем виконавчого комітету Осійської сільської ради 16.03.2018 та зареєстрованому в реєстрі за №31, а також у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому виконкомом Осійської сільської ради 21.03.2018, прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 ; згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Ільницької сільської ради 17.12.1971, складено актовий запис про народження №246 від 17.12.1971р. на ОСОБА_3 , матір якої зазначено як ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Осійської сільської ради 26.01.1991 року, складено актовий запис № 1 від 26.01.1991 року про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_6 .

Розбіжності у написанні прізвища матері - « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », а також її по батькові - « ОСОБА_10 » і « ОСОБА_11 » у зазначених документах унеможливлюють підтвердження родинних відносин між нею та померлою, що є перешкодою для оформлення мною спадщини за заповітом.

Доказом того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , також є виписка з погосподарської книги Осійської сільської ради за 2016-2023 роки та довідка Іршавської міської ради № 02.04-01/202 від 09.07.2026 року. У зазначеній довідці вказано, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із нею у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані : ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.07.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, просять суд справу розглядати в їх відсутність, заявлені вимоги підтримали з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа представник виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 21.03.2018 складено відповідний актовий запис № 9 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим в с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області 17.12.1971, складено актовий запис про народження №246 від 17.12.1971 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати зазначено « ОСОБА_4 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

16.03.2018 ОСОБА_2 склала заповіт на користь своєї дочки ОСОБА_1 , який посвідчено секретарем Осійської сільської ради 16.03.2018 та зареєстрованого в реєстрі за №31.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим в с. Осій Іршавського району Закарпатської області 26.01.1991 року, складено актовий запис № 1 від 26.01.1991 року про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 .

Згідно довідки Іршавської міської ради № 02.04-01/202 від 09.07.2026 року встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із нею у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані : ОСОБА_1 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда