Ухвала суду № 140158684, 28.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9377/26

Провадження № 2-с/635/110/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №635/9377/26, виданого Харківським районним судом Харківської області 07 вересня 2026 року,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2026 року Харківським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії видано судовий наказ по справі №635/9377/26 про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2025 р. по 31.07.2026 року в розмірі 1194,92 гривень та судового збору в сумі 332,80 грн.

24.09.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ, виданий 07 вересня 2026 року Харківським районним судом Харківської області. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що з наказом не згодна, оскільки нею було проведено оплату за надані послуги з розподілу газу у розмірі 1319,90 гривень, на підтвердження чого надає копію платіжної інструкції №0.0.5054317015,1.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/9377/25 та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Боржник звернулась із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про скасування судового наказу від 07 вересня 2026 року підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про розмір заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 07 вересня 2026 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 635/9377/25, провадження № 2-н/635/1922/2025, виданий Харківським районним судом Харківської області 07 вересня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко