Ухвала суду № 140158654, 29.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року справа № 580/5519/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява військової частини НОМЕР_1 (далі заявник), в якій просить замінити відповідача у справі військову частину НОМЕР_2 в порядку правонаступництва на військову частину НОМЕР_1 .

В обґрунтування заявник зазначив, що за наслідками організаційних заходів переформовано військову частину НОМЕР_1 та підпорядковані військові частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 у військову частину НОМЕР_1 .

Розглянувши заяву про заміну сторони, суд зазначає таке.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2026 у справі №580/5519/25 визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невключення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 116 днів, обчисливши її суму, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану, та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Суд встановив, що на виконання спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директив командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2025 № 22ДСК (з основної діяльності), у військовій частині НОМЕР_1 проведено організаційні заходи, згідно яких переформовано військову частину НОМЕР_1 та підпорядковані військові частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 у військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ). Умовні найменування військові частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 та ідентифікаційні коди 26624152, 26624133, 26623974, 26624146, 26624079 анульовано.

З урахуванням зазначеного, на даний момент всі права та обов`язки військової частини НОМЕР_2 перейшли до військової частини НОМЕР_1 .

Суд наголошує, що за змістом ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Тому суд дійшов висновку допустити заміну сторони у справі №580/5519/25 військову частину НОМЕР_2 в порядку правонаступництва на військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 7, 52, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Допустити заміну сторони у справі №580/5519/25 військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ