Рішення № 140158454, 28.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
580/9327/26
Номер документу
140158454
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року справа № 580/9327/26 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо припинення виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_2 з 01.06.2026 на підставі Законів України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», від 14.10.2024 №1697-VII «Про прокуратуру»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити ОСОБА_2 з 01.06.2026 на підставі Законів України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», від 14.10.2024 №1697-VII «Про прокуратуру» виплату пенсії по інвалідності та зобов`язати нарахувати і виплатити неотриману пенсію по інвалідності з 01.06.2026 по даний час.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку із прийняттям рішення про невизнання її особою з інвалідністю Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було припинено виплату належної їй пенсії. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі №580/1755/25, що набрало законної сили 27.11.2025, визнано протиправним та скасовано рішення Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» оформлене довідкою від 13.12.2024 про невизнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю ІІ групи. На даний час Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області виплата пенсії позивачу не поновлено, розрахунки з ним не проведені, що порушує його гарантоване конституційне право на соціальний захист, зокрема на пенсійне забезпечення, тому звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

Відповідач позов не визнав, надав до суду відзив на позов, в якому вказав, що питання щодо чинності виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА № 900162 та/або встановлення позивачу II групи інвалідності, чи поновлення пенсії по інвалідності, судом не розглядалося. Окрім того, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі №580/1755/25 на Головне управління не покладено жодних зобов`язань та Головне управління не виступало учасником справи, тому відсутні правові підстави для поновлення позивачу виплати пенсії по інвалідності.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Із наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що рішенням Обласної МСЕК №1 м. Черкаси позивачу було встановлено ІІ (другу) групу інвалідності безтерміново що підтверджується довідкою до акта огляду від 21.04.2017 серії 12 ААА №900162.

У подальшому, 13.09.2019 позивачу призначено пенсію по інвалідності 2 групи відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Рішенням Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України від 13.12.2024 ОСОБА_1 не визнано особою з інвалідністю ІІ групи.

На підставі вищезазначеного рішення виплату пенсії позивачу було припинено у зв`язку із невизнанням останнього особою з інвалідністю.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі №580/1755/25, що набрало законної сили 27.11.2025, визнано протиправним та скасовано рішення Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України від 13.12.2024 про невизнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю ІІ групи.

На виконання вищезазначеного рішення суду виплату пенсії позивача поновлено та проведено виплату різниці недоотриманих коштів.

26.06.2026 виплату призначеної позивачу пенсії заблоковано.

На звернення позивача відповідач листом від 26.06.2026 повідомив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі № 580/1755/25, яке набрало законної сили 27.11.2025, скасовано рішення Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України від 13.12.2024 про невизнання позивача особою з інвалідністю. Разом з тим, питання щодо чинності виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААА №900162 та/або встановлення позивачу ІІ групи інвалідності, чи поновлення пенсії по інвалідності, судом не розглядалося. За таких обставин підстави для продовження позивачу виплати пенсії по інвалідності відсутні.

Не погоджуючись із вказаною відмовою відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує частину другу статті 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Зазначена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Преамбулою названого Закону України закріплено, що зміна умов і норм загальнообов`язкового державного пенсійного страхування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону України.

Згідно із статтею 32 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV) особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності.

За змістом частини першої статті 9 Закону № 1058-IV в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до частини першої статті 30 Закону № 1058-IV пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач був особою з інвалідністю ІІ групи (безтерміново), що підтверджується довідкою до акта огляду від 21.04.2017 серії 12 ААА №900162.

У подальшому, 13.09.2019 позивачу призначено пенсію по інвалідності 2 групи відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

Згідно з частиною першою статті 49 Закону №1058-ІV виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 2-1) за заявою пенсіонера про припинення виплати пенсії у зв`язку з тимчасовим проживанням за кордоном; 3) у разі смерті пенсіонера; 3-1) у разі надання пенсіонеру статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин"; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 4-1) у разі непроходження фізичної ідентифікації у випадках, передбачених законодавством; 5) в інших випадках, передбачених законом.

Рішенням Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України від 13.12.2024 ОСОБА_1 не визнано особою з інвалідністю ІІ групи. На підставі вищезазначеного рішення позивачу було припинено у зв`язку із невизнанням останнього особою з інвалідністю.

Відповідно до частини 1 статті 35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) у разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності. Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності. У разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.

Згідно з частиною 2 вказаної статті у разі якщо особа не з`явилася для проведення оцінювання (повторного оцінювання) повсякденного функціонування особи у визначений для цього строк, виплата пенсії по інвалідності зупиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому мало бути проведено оцінювання (повторне оцінювання) повсякденного функціонування такої особи.

За приписами частини 3 статті 35 Закону №1058-IV у разі якщо строк оцінювання повсякденного функціонування особи пропущено особою з інвалідністю з поважних причин або у разі наступного визнання її особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності поновлюється з дня, з якого припинено виплату, до дня проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, але не більш як за три роки, якщо експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи визнає її за цей період особою з інвалідністю. При цьому якщо під час наступного оцінювання повсякденного функціонування особі з інвалідністю встановлено іншу групу інвалідності (вищу або нижчу), пенсія за зазначений період виплачується за попередньою групою інвалідності. Якщо виплату пенсії особі з інвалідністю припинено у зв`язку з відновленням здоров`я або якщо така особа не отримувала пенсію внаслідок нез`явлення без поважних причин для проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, у разі наступного визнання її особою з інвалідністю виплата раніше призначеної пенсії поновлюється з дня наступного встановлення інвалідності, за умови що після припинення виплати пенсії минуло не більше п`яти років. Якщо минуло більше п`яти років, пенсія призначається знову на загальних підставах. Експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи зобов`язані до запровадження електронної інформаційної взаємодії між відповідними інформаційно-комунікаційними системами повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про результати оцінювання повсякденного функціонування особи в частині встановлення інвалідності у порядку, визначеному законодавством.

Частиною другою статті 49 Закону №1058-ІV визначено, що поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з`ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.

Як встановлено судом із матеріалів справи, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі №580/1755/25, що набрало законної сили 27.11.2025, визнано протиправним та скасовано рішення Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України від 13.12.2024 про невизнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю ІІ групи.

Тобто, станом на 01.06.2026 рішення Обласної МСЕК №1, яким ОСОБА_2 з 21.04.2017 встановлено 2 групу інвалідності безтерміново є чинним.

Оскільки припинення виплати позивачу пенсії відбулось на підставі акта індивідуальної дії, який судом визнаний протиправним та скасований, тому таке припинення не може вважатися законним та обґрунтованим.

За таких обставин, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови позивачу у поновленні виплати пенсії є протиправними, як наслідок, наявні правові підстави для зобов`язання відповідача поновити позивачу виплату пенсії по інвалідності ІІ групи з 01.06.2026 на підставі Законів України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», від 14.10.2024 №1697-VII «Про прокуратуру».

За вказаних обставин, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 14, 77, 134, 241-246, 255, 263, 295, 370 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо припинення виплати пенсії по інвалідності ОСОБА_2 з 01.06.2026 на підставі Законів України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», від 14.10.2024 №1697-VII «Про прокуратуру».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області поновити ОСОБА_2 з 01.06.2026 на підставі Законів України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», від 14.10.2024 №1697-VII «Про прокуратуру» виплату пенсії по інвалідності та зобов`язати нарахувати і виплатити неотриману пенсію по інвалідності з 01.06.2026 по час фактичного перерахунку.

Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140158454 ?

Документ № 140158454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140158454 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140158454 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140158454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140158454, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140158454, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140158454 відноситься до справи № 580/9327/26

Це рішення відноситься до справи № 580/9327/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140158451
Наступний документ : 140158455