Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
29 вересня 2026 року Справа № 520/23624/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши у письмовому порядку заяву адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни, представника позивача, про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСПЕЦОБЛАДНАННЯ» (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Харківській області (надалі - ГУ ДПС у Харківській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 17 серпня 2026 року адміністративну справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 11 вересня 2026 року адміністративну справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 5 жовтня 2026 року об 11-00 год в Харківському окружному адміністративному суді за адресою: м. Харків, м-н Свободи, буд. 6, зала судових засідань № 9.
17 вересня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 5 жовтня 2026 року о 11 год 00 хв та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за електронною адресою користувача lmatveeva@alfaomega.kh.ua (https://vkz.court.gov.ua/).
У період з 14 вересня по 28 вересня 2026 року суддя перебувала у відпустці.
Розглядаючи зазначену заяву, суддя виходить з наступного.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України)уУчасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви відповідача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 18, 44, 195, 242, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника позивача про забезпечення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 5 жовтня 2026 року о 11 год 00 хв, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника позивача, адвоката Матвєєвої Лариси Вікторівни.
Роз`яснити представникові, що:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення належної якості;
- для можливості здійснення судом ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, учасник має завчасно надати до суду засвідчену належним чином копію документа, що посвідчує особу учасника, а під час судового засідання- пред`явити оригінал цього документа.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/)
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 140158224, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/23624/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: