Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 вересня 2026 рокуСправа № 520/27449/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, а також надані на підтвердження усунення недоліків позовної заяви матеріали, -
В С Т А Н О В И Л А:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду 1 вересня 2026 року із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 7000,00 грн (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , призначення платежу: повернення додаткової грошової винагороди у розмірі 7000,00 грн, отриманої із порушенням вимог п. 4 розділу ХХХIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 7 червня 2018 року № 260).
Разом із позовними вимогами у позові було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову до ухвалення судом рішення у справі, яке обґрунтовано тим, що Військова частина НОМЕР_1 не є прибутковою організацією, фінансується за рахунок Державного бюджету України та не має у своєму розпорядженні вільних коштів і що юридичною службою на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 подано рапорт на фінансування, однак отримання фінансування на реєстраційний рахунок військової частини потребує певного часу; після отримання платіжної інструкції з Держказначейства про сплату судового збору суду будуть надані докази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 4 вересня 2026 року було відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про сплату судового збору у зв`язку із тим, що ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (відстрочення або розстрочення сплати судового збору) не надає позивачу (військовій частині) право на відстрочку або розстрочку сплати судового збору за подання до суду даного адміністративного позову; позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 2662,40 грн;
- уточненої позовної заяви із наведенням у ній реквізитів відповідача відповідно до приписів частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або із наведенням підстав їх не зазначення.
14 вересня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначені реквізити відповідача відповідно до приписів ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), а також у заяві міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання даного позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
У період з 14 вересня по 28 вересня 2026 року суддя перебувала у відпустці.
При вирішенні питання про усунення/не усунення позивачем недоліків позовної заяви суддя виходить з наступного.
Як зазначено вище, ухвалою суду від 4 вересня 2026 року було відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про сплату судового збору у зв`язку із тим, що ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (відстрочення або розстрочення сплати судового збору) не надає позивачу (військовій частині) право на відстрочку або розстрочку сплати судового збору за подання до суду даного адміністративного позову, зокрема у зв`язку із своєчасним не наданням відповідного фінансування.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору, наведене у заяві про уточнення позовних вимог, обґрунтовано тими саме підставами, що і клопотання про відстрочення сплати судового збору, заявлене у позовній заяві.
Враховуючи, що зазначеним підставам вже надана оцінка судом, а також беручи до уваги, що станом на час прийняття даної ухвали (29 вересня 2026 року) суду не надано доказ на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову, суддя висновує, що позивачем не усунуто належним чином недоліки позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 132, 160, 161, 169, 171, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 140158130, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/27449/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: