Ухвала суду № 140157695 від 28.09.2026 , Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/18698/24

Провадження № 4-с/638/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сікорського А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість» Арчакова Ігоря Миколайовича на рішення старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Кунєвої Марини Іванівни

встановив:

02 липня 2026 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість» Арчаков Ігор Миколайович через систему "Електронний суд" звернувся до суду зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Кунєвої Марини Іванівни.

Скарга обгрунтована тим, що 26 травня 2026 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість подало до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 638/18698/24, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 07.10.2024 року.

01 червня 2026 року старший державний виконавець Шевченківського ВДВС Кунєва Марина Іванівна повідомила ОСББ Молодість про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки в судовому наказі №638/18698/24, що виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 07 жовтня 2024 року, не зазначена дата народження боржника.

Зазначає, що вважаючи, дії старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Кунєвої Марини Іванівни щодо повернення судового наказу № 638/18698/24 стягувачу без прийняття до виконання неправомірними, 09 червня 2026 року ОСББ Молодість звернулося зі скаргою до начальника Шевченківського ВДВС з проханням визнати рішення старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Кунєвої Марини Іванівни про повернення судового наказу №638/18698/24 стягувачу без прийняття до виконання неправомірним та про прийняття судового наказу №638/18698/24, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 07.10.2024 року, до виконання.

22 червня 2026 року листом від 15.06.2026 № 74084 за підписом начальника Шевченківського ВДВС А. Барсегян скаргу ОСББ Молодість залишено без задоволення.

Також, зазначив, що рішення старшого державного вважаємо, виконавця Шевченківського ВДВС Кунєвої Марини Іванівни щодо повернення судового наказу № 638/18698/24 стягувачу без прийняття до виконання вважають неправомірним, оскільки право на виконання рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий суд.

Також, вказав, що оскільки, як зазначено вище, виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 638/18698/24, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 07.10.2024 року, не відкривалося, вбачається, що виконати приписи п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України щодо зазначення ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження, неможливо.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 06 липня 2026 року прийнято до розгляду скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість» Арчакова Ігоря Миколайовича на рішення старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Кунєвої Марини Іванівни. Призначено дату судового засідання.

19 серпня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Харкова через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представниці Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кунєвої М.І. надійшов відзив. Який обгрунтований тим, що 01.06.2026 в провадження старшого державного виконавця Кунєвої М.І. надійшов судовий наказ №638/18698/24 від 25.05.2026 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Молодість" суму заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, яка утворилася за нею станом на 01.09.2024 року у сумі 16956,94 грн.

Вказала, що вищевказаним виконавчим документом визначено боржника: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Всупереч викладеному, у виконавчому документі відсутня дата народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Згідно інформації (повідомлення) системи АСВП "Прийняття рішень групи "Відкриття ВП" неможливе" - не заповнено дату народження для боржника".

Також, зазначила, що оскільки виконавчий документ та заява стягувача ОСББ МОЛОДІСТЬ не містить додаткових відомостей - дати народження боржника, державним виконавцем з метою проведення реєстрації виконавчого документа в автоматизованій системі виконавчого провадження, недопущення порушення прав сторони виконавчого провадження вжито заходів щодо встановлення дати народження боржника, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено пошук інформації (дати народження) боржника ОСОБА_1 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Однак, встановити дату народження боржника ОСОБА_1 не виявилось можливим, оскільки згідно витягу з Реєстру за даними параметрами запиту не знайдено жодного запису.

Наголосила, що 08.07.2026 в автоматизованій системі виконавчого провадження повторно зареєстровано судовий наказ №638/18698/24 від 25.05.2026, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Молодість" суму заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, яка утворилася за нею станом на 01.09.2024 року у сумі 16956,94 грн., який за результатами автоматизованого розподілу передано на виконання старшому державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дмухіній Я.М.

08.07.2026 старшим державним виконавцем Дмухіною Я.М. розглянуто заяву ОСББ МОЛОДІСТЬ щодо примусового виконання судового наказу №638/18698/24 від 25.05.2026 року, виданого Дзержинським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Молодість" суму заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, яка утворилася за нею станом на 01.09.2024 року у сумі 16956,94 грн.

Стягувачем ОСББ МОЛОДІСТЬ в заяві про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2026 зазначені додаткові відомості щодо боржника ОСОБА_1 , а саме: дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами розгляду вказаної заяви державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 08.07.2026 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої за вихідним номером 89859 надіслана на адресу боржника ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та за вихідним номером 89860 - стягувачу ОСББ МОЛОДІСТЬ.

08.07.2026 керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» та пунктом 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 державним виконавцем винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 303,00 грн. 08.07.2026 керуючись статями 3, 27, 40 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню та складає 1689,97 грн.

08.07.2026 державним виконавцем, керуючись положеннями статті 56 Закону України Про виконавче провадження винесена постанова про арешт коштів боржника.

08.07.2026 державним виконавцем, з метою безспірного списання грошових коштів з рахунків боржника виставлена платіжна інструкція.

10.07.2026 за результатами списання з рахунків боржника, на депозитний рахунок відділу надійшли грошові кошти в сумі 18 892,71 грн., які були розподілені та перераховані за призначенням: на рахунок стягувача ОСББ МОЛОДІСТЬ межах резолютивної частини виконавчого документа перераховано 16899,74 грн., на рахунок виконавчого збору у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню - 1689,97 грн. та на рахунок витрат виконавчого провадження - 303,00 грн. 1

0.07.2026 керуючись вимогами п.9 частини 1 статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, копія якої за вихідним номером 91580 направлена сторонам виконавчого провадження та органу, що видав виконавчий документ з відміткою про його виконання.

На підставі вищевикладеного, судовий наказ по справі №638/18698/24 від 07.10.2024, який набув законної сили 31.12.2024 та виданий 25.05.2026 Дзержинським районним судом м.Харкова виконаний в повному обсязі.

Тому просила суд відмовити у задоволенні скарги ОСББ МОЛОДІСТЬ на рішення старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кунєвої Марини Іванівни в повному обсязі.

Державний виконавець у судовому засіданні просила відмовити у задоволені скарги.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час засідання, письмових заяв із визначенням своєї позиції щодо заявленої скарги до суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Судом встановлено, що 26 травня 2026 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Молодість подало до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 638/18698/24, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 07.10.2024 року (а.с. 37-38).

22 червня 2026 року листом від 15.06.2026 № 74084 за підписом начальника Шевченківського ВДВС А. Барсегян скаргу ОСББ Молодість залишено без задоволення (а.с. 41).

08.07.2026 в автоматизованій системі виконавчого провадження повторно зареєстровано судовий наказ №638/18698/24 від 25.05.2026, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку "Молодість" суму заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, яка утворилася за нею станом на 01.09.2024 року у сумі 16956,94 грн., який за результатами автоматизованого розподілу передано на виконання старшому державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дмухіній Я.М. Вказане підтверджується копією витягу з АСВП (а.с. 87).

10.07.2026 керуючись вимогами п.9 частини 1 статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, копія якої за вихідним номером 91580 направлена сторонам виконавчого провадження та органу, що видав виконавчий документ з відміткою про його виконання.

На підставі вищевикладеного, судовий наказ по справі №638/18698/24 від 07.10.2024, який набув законної сили 31.12.2024 та виданий 25.05.2026 Дзержинським районним судом м. Харкова виконаний в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, підставою для звернення до суду зі скаргою є порушення прав особи рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця. За відсутності такого рішення або у разі його скасування відпадає і предмет судового контролю.

Зобов`язання державного виконавця до вчинення певних дій є можливим виключно у випадку встановлення судом протиправності його рішень, дій або бездіяльності.

Як встановлено судом, державним виконавцем стягнуто борг з боржника за судовим наказом №638/18698/24 від 25.05.2026, що не породжує жодних правових наслідків для скаржника, а, отже, під час судового розгляду скарги на дії державного виконавця не встановлено обставин, які б свідчили про незаконність дій державного виконавця.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 447, 451, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодість» Арчакова Ігоря Миколайовича на рішення старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Кунєвої Марини Іванівни відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 28 вересня 2026 року.

Суддя В.М. Яковлева

Часті запитання

Який тип судового документу № 140157695 ?

Документ № 140157695 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140157695 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140157695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140157695 ?

В Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140157695, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 140157695, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140157695 відноситься до справи № 638/18698/24

Це рішення відноситься до справи № 638/18698/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140157694

Наступний документ : 140157696

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 140157695, 28.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)