Ухвала суду № 140157667, 28.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21464/26

Провадження № 1-кс/638/2576/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026221200001613 від 26.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділом Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12026221200001613 від 26.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2026 до ЧЧ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.08.2026 приблизно о 10:00 годині в парку Саржин Яр в м. Харків, невстановлений чоловік, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, намагався заволодіти особистим майном заявниці, а саме каблучкою із золота і мобільним телефоном «Samsung», але свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 з`ясовано, що 25.08.2026 близько 09:45 вона вийшла зі своєї адреси мешкання ( АДРЕСА_1 ) та попрямувала до парку ОСОБА_6 в м. Харків з метою відпочинку.

Зайшовши до парку зі сторону канатної дороги (верхня станція), а саме з вулиці Двадцять Третього Серпня, там, де розташована зупинка автотранспорту «Канатна дорога», вона вирішила скоротити дорогу та пішла по доріжці, яка розташована сама правіша від інших, тобто крайня. Ця доріжка веде через лісосмугу до центральної частини парку. З собою в одній руці у неї була сумка із тканини бежевого кольору прямокутної форми з довгими ручками середнього розміру, в якій знаходились належні їй речі, а саме гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти 3700 грн (2 купюри по 1000 грн, 2 купюри по 500 грн, 2 по 200 грн, та 3 купюри по 100 грн), навушники Airpods, ключі від квартири. В іншій руці вона тримала пляжний килимок та мобільний телефон Samsung Galaxy A15 на 128 Gb, модель SM-A155F/DSN, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , в чохлі червоного кольору.

Приблизно через 50 метрів від входу до парку ОСОБА_6 , йдучи по вищевказаній доріжці, вона побачила як їй назустріч йде чоловік. На вигляд йому було 40-45 років, 160-170 см зросту, слов`янської зовнішності, плотної тілобудови, з світло русявою бородою, на голові була кепка чорного кольору, оливкового кольору футболка. Чи був він вдягнутий в брюки, джинси або шорти не пам`ятає.

Коли вони порівнялись, цей чоловік раптово наніс їй один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя, а саме в праве око. Після чого він, стоячи позаду неї, долонею правої руки закрив її рота, а лівою рукою тримав за тулуб. Вона почала вириватись, намагалась кричати, вкусила його за руку. В цей момент він сказав, щоб вона знімала свою каблучку, яка була одягнута на середньому пальці її правої руки (каблучка із золота 585 проби, розмір 18,5, вагою 3,53 г із вставками цирконія) та запитав, де її мобільний телефон. Після чого він штовхнув її з доріжки та побіг в кущі в невідомому напрямку, а вона впала на землю.

В момент штовхання в неї випали всі речі на траву. Піднявшись з землі, вона зібрала всі вищевказані речі. Також вона додала, що речі з сумки і обручка залишились при ній.

Приблизно через 10-20 секунд до неї підійшов невідомий чоловік, запитав, що трапилось, і вона розповіла, що її вдарив невідомий чоловік та відкрито намагався заволодіти належним їй майном. Перехожий зателефонував до поліції та повідомив про дану подію, після чого пішов по своїх справах, а вона пішла на вихід з парку, де чекала на поліцію. В подальшому, під час спілкування із співробітниками поліції, один з них звернув увагу на те, що на її лівому усі відсутня сережка і запитав її, чи вона була при ній? В той момент вона зрозуміла, що під час нападу на неї невідомого чоловіка саме і зникла дана сережка, можливо тоді, як він її хапав та затуляв рот рукою, міг зірвати сережку і вона на стресі цього не відчула. Сережка була із золота 585 проби, вагою 2 г (бірка не збереглася) із метеликом в білих камінцях.

Під час вчинення злочину невстановлена особа користувалася мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Орган досудового розслідування вважає за необхідне провести моніторинг за 25.08.2026 на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину та поруч з ним.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, та враховуючи, що на цей час є достатні підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації відомості, що містять в ній, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи вказані у клопотанні про тимчасовий доступ до документів.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 статті 162 КПК України передбачено перелік відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя визнає клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, іншим чином доступ до зазначених документів неможливий, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання та надання доступу до документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026221200001613 від 26.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та наявна в:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину та поблизу нього за адресами:

1) АДРЕСА_3 від 25.08.2026:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21296951, 21296931, 21081721, 21097442, 21378241

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 29691, 171, 11782, 17032, 19782, 27592

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 9221

2) АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21090621, 21090622, 21090651, 21090631, 21090632, 21277242, 21090641

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 1061, 9061, 1062, 9062, 27722, 27721, 27723

3) АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21081742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54713 CID: 21096351, 21096352, 21096331, 21096332, 21096333, 21096341

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 27592, 17032, 36471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 56403 CID: 9632, 9631, 9633, 38553

4) АДРЕСА_6 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 54703 CID: 21081721, 21364751, 21364731, 21197823, 21081741, 21364743, 21198542

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 55403 CID: 171, 36471, 11783, 11782, 36472, 36473, 173.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину та поблизу нього за адресами:

1) АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17051 CID: 30401, 39463, 17047, 17046, 17045, 39045, 28966

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 17051 CID: 24843, 4814, 25615, 25612, 22283

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 17051 CID: 53010983, 53010973, 53011931, 53070633, 53010913, 53011913, 53050311

2) АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17051 CID: 63506, 63505, 63507, 30675

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 17051 CID: 25655, 25652

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 17051 CID: 53025012, 53025032

3) АДРЕСА_5

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17051 CID: 39046, 17047, 17046, 39047, 17045

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 17051 CID: 22281, 22284, 22286, 22283, 22285, 22282

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 17051 CID: 53011972, 53011971, 53011911, 53011913

4) АДРЕСА_6 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 17051 CID: 895, 30183, 472, 896, 897, 30402, 30223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 17051 CID: 11685, 11682

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 17051 CID: 53025971, 53025931, 53025912, 53062682, 53008083

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , , а саме, відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок: на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину та поблизу нього за адресами:

1) АДРЕСА_3

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23301 CID: 477, 1383, 881, 2761

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23301 CID: 35931, 36301

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23301 CID: 91013832, 91008831, 91008832, 91013831, 91008812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91021212, 91008121

2) АДРЕСА_4

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23301 CID: 1381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23301 CID: 91013832, 91013831, 91013833, 91013813

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 826, 827, 822, 821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 35921

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91008221, 91008232

3) АДРЕСА_5

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23301 CID: 887, 882, 881

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23301 CID: 25931

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23301 CID: 91008821, 91008831, 91008832, 91008812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 812

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91008123

4) АДРЕСА_6 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23301 CID: 207

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23303 CID: 2361, 812, 813, 2123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23303 CID: 14771

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23303 CID: 91023611, 91023612, 91023613.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1