Ухвала суду № 140157602, 28.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4979/26

провадження №: 2/398/4410/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

"28" вересня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши клопотання адвоката Пархоменко Єлизавети Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна про встановлення факту батьківства,

встановив:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи призначено на 01 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

24 вересня 2026 року представником відповідача, адвокатом Пархоменко Єлизаветою Олександрівною, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , було направлено через систему Електронний суд клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в тому числі засідання, призначене на 01.01.2026 р. о 15 год 00 хв. Клопотання обгрунтоване неможливістю особисто прийняти участь у судовому розгляді у зв`язку з територіальною віддаленістю робочого місця уповноваженого представника відповідача (місто Кропивницький) та місця розташування приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2-3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, та те, що представником відповідача подано заяву з дотриманням вимог, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судових засідань режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Пархоменко Єлизавети Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судові засідання по справі, за позовом ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Гулий Андрій Васильович, до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна про встановлення факту батьківства, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача, адвоката Пархоменко Єлизавети Олександрівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський