Ухвала суду № 140157227, 18.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12629/26

№ 1-кп/183/2495/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення перекладача у кримінальному провадженні №12026042350000738 від 27.05.2026 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення перекладача на вірменську мову, оскільки він є громадянином Вірменії та українську мову в достатньому обсязі не розуміє.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Отже, згідно вказаних норм закону, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань учасників кримінального провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Проте, законодавець, поклавши відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України на суд обов`язок забезпечити право користуватись за потреби послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України, в той же час не встановив ефективного механізму його залучення, як це має місце, наприклад, у випадку залучення безоплатного захисника (адвоката), що регулюється Законом України «Про безоплатну правову допомогу» (від 02 червня 2011 року №3460- VI).

Європейський Суд з прав людини неодноразово звертав увагу на недоліки правозастосовної практики на національному рівні, у тому числі по питанням реалізації принципу національної мови.

Відтак, наразі у суду відсутній законодавчо закріплений механізм та правові важелі для залучення перекладача відповідно до приписів КПК України. Статтею 68 КПК лише передбачено, що в разі необхідності сторони кримінального провадження або слідчий суддя, суд залучають відповідного перекладача. З огляду на вищевикладене суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо залучення перекладача, поклавши при цьому обов`язок забезпечити обвинуваченого перекладачем, саме на сторону обвинувачення, оскільки для вирішення вказаного процесуального питання вона володіє більшою свободою та більшими можливостями, а також з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 68, 314, 376 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення перекладача задовольнити.

Зобов`язати прокурора забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 перекладача у даному кримінальному провадженні для здійснення перекладу з української мови на вірменську, забезпечивши явку перекладача в підготовче судове засідання на 14 годину 20 хвилин 18 вересня 2026 року.

Копію ухвали про залучення перекладача вручити прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 вересня 2026 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1