Ухвала суду № 140156948, 29.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2026 р. № 520/32786/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

У С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина НОМЕР_2 із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- поновити військовій частині НОМЕР_2 строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/32786/24;

- задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору за поданням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

- прийняти заяву військової частини НОМЕР_2 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №520/32786/24;

- заяву військової частини НОМЕР_2 про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/32786/24 за нововиявленими обставинами задовольнити;

- скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/32786/24 у частині визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_2 щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 02.08.2024 із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року;

- скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/32786/24 у частині зобов`язання військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 20.05.2023 по 02.08.2024 грошового забезпечення, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, та здійснити виплату різниці з урахуванням раніше виплачених сум;

- ухвалити в зазначеній частині нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог щодо перерахунку та виплати грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 02.08.2024 із застосуванням як розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року;

- в іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі №520/32786/24 залишити без змін.

Ухвалою судді від 18.09.2026 заяву Військової частини НОМЕР_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Надано Військовій частині НОМЕР_2 термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 6389,76 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена представнику заявника до електронного кабінету у системі "Електронний суд" 18.09.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали завником недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не подано, у зв`язку з чим заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до части 3 статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, в порядку пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Військової частини НОМЕР_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С.Мороко