Ухвала суду № 140156917, 29.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 вересня 2026 року Справа № 520/23600/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження питання щодо припинення судового контролю за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки виданої, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2025 №ФХ-121790/8568/c.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, статті 9 Закону України №2011-XII та з врахуванням положень Постанови №704, згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2025 №ФХ-121790/8568/c, з урахуванням вже виплачених сум.

09 квітня 2026 року від представника позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №520/23600/25;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №520/23600/25;

- за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду у разі постановлення судового рішення про відмову у прийнятті звіту або в разі неподання такого звіту - накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково встановити відповідачу новий строк подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 382-1 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 задоволено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області протягом 90 днів з дня постановлення цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 по справі №520/23600/25.

26 червня 2026 року представником відповідача подано до суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №520/23600/25.

У звіті зазначено, що на виконання рішення суду у січні 2026 року відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.06.2025 №ФХ-121790/8568/с із урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії. За результатами перерахунку визначено доплату за період з 01.02.2023 по 31.01.2026 у розмірі 266 442,34 грн, яку обліковано у підсистемі «Реєстр судових рішень». Частину поточної заборгованості відповідачем виплачено. Також, відповідач зазначив, що ним проведено всі необхідні дії в межах компетенції, зокрема перерахунок пенсії, визначення заборгованості, внесення відповідних відомостей до Реєстру судових рішень та направлення до Пенсійного фонду України листа щодо виділення бюджетних коштів для повного виконання рішення. При цьому відповідач вказує, що виплата решти заборгованості залежить від наявності відповідного бюджетного фінансування та здійснюється в межах передбачених бюджетних призначень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 відмовлено в затвердженні звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 по справі №520/23600/25, поданого 26.06.2026 на виконання ухвали від 16.04.2026.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області протягом 90 днів з дня постановлення цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 по справі № 520/23600/25.

25.09.2026 відповідачем подано звіт про виконання рішення суду, в якому останній просить суд припинити судовий контроль, встановлений згідно з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 по справі № 520/23600/25, у зв`язку зі смертю позивача.

Судом установлено, що позивач, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з того, що статтею 382 КАС України та іншими статтями кодексу не визначений порядок дій суду у випадку смерті особи, на користь якої вжиті заходи судового контролю.

Частиною 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи принцип аналогії закону, при вирішенні питання закриття провадження щодо розгляду заяви про встановлення судового контролю, суд керується положеннями статті 238 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд вважає, що провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 щодо питань судового контролю у справі № 520/23600/25 підлягає закриттю, адже спірні правовідносини (щодо судового контролю) не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст.4-12, 205, 238, 243, 247, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження щодо розгляду питань судового контролю (розгляду звіту) у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 29 вересня 2026 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ