Ухвала суду № 140156744, 29.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

29 вересня 2026 року справа № 200/3582/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл.Соборна, буд.3, Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що полягають у щомісячній виплаті належної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі, нижче ніж 3815,00 грн, у спосіб, визначений Порядком здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій, призначеним (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою КМ України від 14.07.2025 № 821;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області виплачувати ОСОБА_1 призначену їй пенсії за вислугу років щомісячно у повному розмірі, не менше 3815,00 грн, без врахуванням Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій, призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою КМ України від 14.07.2025 № 821.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026 960/0/15-26 змінила територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28.09.2026 справа №200/3582/26 розподілена до провадження судді Олексія Котеньова.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 прийнято адміністративну справу № 200/3582/26 до свого провадження.

Від представника відповідача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить суд зупинити провадження по справі №200/3582/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі № 580/490/26.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що вирішення цієї справи є безпосередньо пов`язаним із результатами розгляду Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду справи №580/490/26, у якій вирішується питання щодо правомірності застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 при здійсненні пенсійних виплат на виконання судових рішень. Відповідач зазначає, що правовідносини у справі №580/490/26 є подібними до правовідносин, які виникли у даній справі №200/3582/26, а правовий висновок судової палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матиме істотне значення для правильного вирішення спору у цій справі. У зв`язку з наведеним відповідач вважає, що до набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/490/26 існують підстави для зупинення провадження у даній справі.

Представником позивача подано до суду заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в яких зазначено, що справа №580/490/26 не є тотожною чи подібною до справи №200/3582/26, а результати її розгляду не можуть вплинути на вирішення даного спору. Представник позивача зазначає, що у справі №580/490/26 предметом спору є правомірність дій органу Пенсійного фонду України щодо виконання судового рішення, тоді як у справі №200/3582/26 такі дії відповідача не оскаржуються. У зв`язку з цим представник позивача вважає відсутніми підстави для зупинення провадження у справі та просить відмовити у задоволенні відповідного клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання на підставі наступного.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Суд звертає увагу, що предметом розгляду даної адміністративної справи № 200/3582/26 є правомірність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо щомісячної виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі, нижчому ніж 3815,00 грн, із застосуванням Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій, призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821, а також зобов`язання відповідача здійснювати виплату пенсії без застосування зазначеного Порядку.

Водночас, у клопотанні про зупинення провадження відповідач посилався на розгляд Верховним Судом справи № 580/490/26, в якій, на його думку, вирішувалося аналогічне питання щодо правомірності застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 при здійсненні пенсійних виплат на виконання судових рішень.

Разом із тим, судом установлено, що на час розгляду клопотання представника відповідача справа № 580/490/26 вже розглянута Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду та за результатами її розгляду прийнято постанову.

Так, постановою Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 15.09.2026 у справі № 580/490/26 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2026 року залишено без змін.

Отже, обставини, на які відповідач посилався як на підставу для зупинення провадження у даній справі, а саме перебування справи № 580/490/26 на розгляді судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, на час розгляду клопотання відсутні.

Таким чином, відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №200/3582/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/490/26, оскільки відповідне судове рішення Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду вже прийнято.

За таких обставин, клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зупинення провадження у справі № 200/3582/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/490/26 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись 236, 248, 256, 263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ