Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"29" вересня 2026 р. Справа № 520/23926/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України по справі №520/3926/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №520/23926/25, в якій просить суд:
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 протягом 15 календарних днів з дня отримання відповідної ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення від 29.10.2025 у справі № 520/23926/25.
- зобов`язати керівника (командира) Військової частини НОМЕР_2 подати зазначений звіт особисто відповідно до частини четвертої статті 382-1 КАС України.
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 долучити до звіту належні докази повного виконання рішення, зокрема: детальний розрахунок додаткової винагороди за кожний визначений судом період; копії наказів та фінансово-розрахункових документів про нарахування: відомості про врахування раніше виплачених сум; платіжні інструкції, банківські або казначейські документи, що підтверджують фактичне перерахування коштів ОСОБА_1 .
- у разі неподання звіту у встановлений судом строк, подання його із порушенням строку без поважних причин або подання звіту, що не підтверджує повного виконання рішення - застосувати наслідки, передбачені статтею 382-3 КАС України, у тому числі встановити новий строк та вирішити питання про накладення штрафу на керівника Військової частини НОМЕР_2 .
В обґрунтування заяви вказано, станом на 31.08.2026 Військова частина НОМЕР_2 не надала позивачу ані розрахунку належних сум, ані наказів чи фінансових документів про нарахування, ані доказів перерахування коштів; присуджені суми фактично не виплачені. Тривале невиконання триває попри набрання рішенням 520/23926/25 законної сили, видачу виконавчого листа. окреме письмове звернення позивача та відкриття виконавчого провадження.
Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст. 382 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 167, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України по справі №520/23926/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглянути заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження.
Запропонувати Військовій частині НОМЕР_2 у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду заперечення на заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, а також всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти заяви.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Розгляд і вирішення заяви здійснювати одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 140156668, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/23926/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: