Ухвала суду № 140156648, 29.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

29 вересня 2026 р. Справа № 520/30783/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олена Ізовітова-Вакім, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене протоколом №158 від 18 серпня 2026 року, у частині відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 4 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі відповідної комісії повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки, подану через ЦНАП 11.08.2026 за реєстраційним номером 20260811-1082362, з урахуванням правової оцінки суду та з наданням індивідуальної оцінки всім поданим на підтвердження підстав відстрочки документам, і прийняти мотивоване рішення відповідно до закону.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст. 171, 257 КАС України, зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування доказів, а саме:

1) Засвідчену копію протоколу комісії №158 від 18.08.2026 у частині заяви ОСОБА_1 з усіма мотивами, результатами голосування та відомостями про склад комісії; за необхідності копію повного протоколу зі знеособленням відомостей інших заявників.

2) Повний комплект матеріалів розгляду заяви позивача, поданої через ЦНАП 11.08.2026 за №20260811-1082362: саму заяву, отримані електронні файли з усіма сторінками, реєстраційні відомості, дані про дату і спосіб надходження та передання пакета комісії.

3) Наявні запити комісії, відповіді на них, результати перевірки відомостей у реєстрах та інші документи, на яких ґрунтується рішення; якщо таких матеріалів немає повідомити суд про їх відсутність.

4) Документи або електронні відомості про направлення та вручення позивачу повідомлення №3725 від 18.08.2026.

Так, вказане клопотання про витребування доказів позивач обґрунтовує тим, що протокол установлює повний зміст і мотиви оскаржуваного акта; матеріали заяви точний склад доказів, доступних комісії; запити та результати перевірок обсяг здійсненого розгляду; відомості про повідомлення дату доведення рішення до позивача. Володільцем цих матеріалів є відповідач, комісія якого прийняла рішення. Позивач має повідомлення про відмову та опис вхідного пакета, але не має самого протоколу й доступу до внутрішньої справи та електронних матеріалів у розпорядженні відповідача. Самостійно відтворити повний протокол, службові реєстраційні дані та фактично одержані комісією файли позивач не може.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з положеннями ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії:

1) протоколу комісії №158 від 18.08.2026 у частині заяви ОСОБА_1 з усіма мотивами, результатами голосування та відомостями про склад комісії; за можливості копію повного протоколу зі знеособленням відомостей інших заявників.

2) Повний комплект матеріалів розгляду заяви позивача, поданої через ЦНАП 11.08.2026 за №20260811-1082362: саму заяву, отримані електронні файли з усіма сторінками, реєстраційні відомості, дані про дату і спосіб надходження та передання пакета комісії.

3) Наявні запити комісії, відповіді на них, результати перевірки відомостей у реєстрах та інші документи, на яких ґрунтується рішення;

4) Документи або електронні відомості про направлення та вручення позивачу повідомлення №3725 від 18.08.2026.

Керуючись положеннями ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії:

1) протоколу комісії №158 від 18.08.2026 у частині заяви ОСОБА_1 з усіма мотивами, результатами голосування та відомостями про склад комісії; за можливості копію повного протоколу зі знеособленням відомостей інших заявників.

2) Повний комплект матеріалів розгляду заяви позивача, поданої через ЦНАП 11.08.2026 за №20260811-1082362: саму заяву, отримані електронні файли з усіма сторінками, реєстраційні відомості, дані про дату і спосіб надходження та передання пакета комісії.

3) Наявні запити комісії, відповіді на них, результати перевірки відомостей у реєстрах та інші документи, на яких ґрунтується рішення;

4) Документи або електронні відомості про направлення та вручення позивачу повідомлення №3725 від 18.08.2026.

Витребувані документи надати протягом строку для подання відзиву на позовну заяву безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, 61022, або засобами електронного зв`язку.

У задоволенні інших вимог клопотання про витребування доказів - відмовити.

Розгляд справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ІЗОВІТОВА - ВАКІМ