Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-64/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 лютого 2011 року
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.
при Бебич Г.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Старий Самбір справу № 2-64/2011 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
22.11.2010 року ВАТ КБ «Надра»в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 22. 10.2007 року ОСОБА_2 за кредитним договором № 104/16/07-Ф отримала у банку 10000 гривень під 3% в місяць з терміном повернення 17.10.2010 року. Проте відповідач порушила умови договору, зобовязання перед банком не виконала, має борг по тілу кредиту, відсотках та штрафних санкціях 13473.01 гривні.
Після отримання в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України відомостей про місце проживання відповідачки 18.01.2011 року по справі було відкрито провадження з призначенням справи до розгляду.
Сторони повторно в судове засідання не зявилися, але це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки представник позивача надіслав заяву (а.с.31-32) про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи, що підтверджується розписками про вручення повісток.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів, встановлений договором.
Згідно кредитного договору № 104/16/07-Ф від 22.10.2007 року (а.с.6-7) ОСОБА_2 отримала у банку ВАТ КБ «Надра»10000 гривень під 3% в місяць з терміном повернення 17.10.2010 року.
У відповідності з розрахунком заборгованості за кредитним до-говором № 104/16/07-Ф від 22.10.2007 року (а.с.9) борг ОСОБА_2 перед позивачем становить 13473.01 гривні, і складається із боргу за кредитом 7233.46 гривні, відсотків за кредитом 4063.82 гривні, пені 1175.73 гривні та штрафу 1000 гривень.
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 254.73 гривні (а.с.1-2).
А тому, керуючись ст.10,11,197,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.526,625,1048-1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, проживаючого у АДРЕСА_1, в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», що знаходиться у місті Київ по вулиці Артема № 15, поштовий індекс 04053 (адреса для листування 79008, місто Львів, вулиця Пекарська № 7, поштовий індекс 79008), МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103 кор/рахунок № 39005700100001, за кредитним договором № 104/16/07-Ф від 22.10.2007 року борг у сумі 13473 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 01 копійка та 254 (двісті пятдесят чотири) гривень 73 копійки судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу вручення його копії.
Суддя
Судове рішення № 14015628, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-64/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: