Ухвала суду № 140155906, 29.09.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1359/26

Провадження № 2/515/2082/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Олійника К. І.,

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О. Е.,

прокурора Кайкуліної І. О.,

представника позивача Волчанової К. С.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Кайкуліної І. О., про витребування доказів у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа - Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області, про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в особі свого представника Скалозуб В. А., звернулось до Татарбунарського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просять ухвалити рішення, яким відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Кайкуліна І. О. в судовому засідання заявила клопотання про витребування у сектора ювенальної превенції Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області інформацію щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 2025 -2026 рр.

Представник позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Волчанова К. С. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання також не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач має істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів з сектору ювенальної превенції Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від сектора ювенальної превенції Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2026 рік

Документи, що витребовуються слід направити Татарбунарському районному суду Одеської області у паперовому або електронному виглядіу строк до 17 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити до сектору ювенальної превенції Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Зобов`язати сектор ювенальної превенції Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області у разі неможливості подати витребувані докази, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник