Ухвала суду № 140155516, 29.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 947/27837/26

Номер провадження № 2-о/521/424/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Сироти О.О.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 не з`явився;

від Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66, ЄДРПОУ: 20993536) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Одночасно з поданням зазначеної заяви заявник звернувся з клопотанням, в якому просив витребувати від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи №92/2026, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.07.2026 року цивільну справу №947/27837/26 направлено до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

22.07.2026 року справа №947 /27837/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27.07.2026 року у справі 947/27837/26 було відкрито провадження за правилами окремого провадження, призначено дату судового засідання, викликано учасників справи; витребувано від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи №92/2026, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.08.2026 року (вх.№60498) від Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшла спадкова справа №92/2026, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.09.2026 року (вх.№ ЕП-9911) від представника Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, що судом долучено до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 29.09.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником є особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі, з метою встановлення обставин, необхідних для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що є не стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Водночас, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Судом у даній справі встановлено, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючих документів, а саме факт того що свідоцтво про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 25.01.2008 року, згідно з розпорядженням №210251, яке зареєстроване і записане у реєстрову книгу за №3-26720, квартири АДРЕСА_2 , виданого у спільну часткову власність на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних частках, дійсно належить ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та за життя належало ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (як співвласників вказаної вище квартири).

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 42, 53, 258-260, 293, 294, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66, ЄДРПОУ: 20993536) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересованих осіб: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий).

Зобов`язати заявника направити на адресу заміненої та залучених осіб копію заяви про встановлення факту батьківства з додатками до неї.

Судове засідання у справі №947/27837/26 відкласти на 15.10.2026 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі право подати пояснення щодо заяви у десятиденний строк з дня отримання копії заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук