Справа № 1-25/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 березня 2011 року
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
з участю прокурора Денис Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого,
-в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання наркотичну речовину «марихуану »для власного вжитку без мети збуту. Так 15 червня 2010 року о 11 годині 20 хвилин під час огляду місця події у помешканні ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, у лівій кишені його куртки було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет з висушеною подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/816 від 16.07.2010 року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом ( марихуаною ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оббіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 25,98 грам.
Допитаний судом підсудний вину визнав повністю та дав послідовні пояснення.
Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, його винність стверджується матеріалами кримінальної справи і фактичними обставинами, які ніким не оспорювалися та які не досліджувалися в судовому засіданні згідно ст. 299 КПК України.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що є доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Однак, враховуючи те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, його слід звільнити від кримінальної відповідальності та від покарання за вчинений злочин у звязку із зміною обстановки, а справу провадженням закрити виходячи із наступного:
Як розяснив Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів»від кримінальної відповідальності звільняється на підставі ч.4 ст. 309 КК України за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Відповідно до ч.4 ст.305 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною першою даної статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно та відверто визнав свою вину, щиро жалів з приводу вчиненого через збіг ряду обставин, осудив свою поведінку. Також на час досудового слідства звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено, ставить собі за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Із наявної в матеріалах справи довідки № 825/580 від 29 листопада 2010 року виданої міжрайонним наркологічним відділом Самбірської центральної лікарні, вбачається, що ОСОБА_1 з 16.11.2010 року по 29.11.2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділі Дублянської районної лікарні з приводу розладу психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, синдром залежності на даний час вживання речовин.
Судом враховано особу підсудного, характеристику, його поведінку до і після вчинення злочину.
Вивчивши матеріали досудового слідства, пояснення ОСОБА_1, із врахуванням його особи, суд переконаний, що закриття кримінальної справи і звільнення підсудного від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки є підставним і таким, що підлягає задоволенню для реалізації принципу законності та справедливості.
Керуючись ч.3 ст. 7,ст.ст.248,282 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у звязку із зміною обстановки.
Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.
Речовий доказ - прозорий безбарвний поліетиленовий пакет ( в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, маса якої становить 25,98 грам ), що знаходиться на зберіганні у камері-зберігання речових доказів Самбірського МВ ГУМВСУ знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМУС України у Львівській області, банк одержувач ГУДК у Львівській області; рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 206 гривень 40 коп. за дослідження наркотичних засобів № 3/1121 від 19.06.2010 року, - 258 гривень за проведений висновок експетра № 3/816 від 16.07.2010 року та 206 гривень 40 коп. за проведення експертизи № 125 від 13.09.2010 року, а всього 670 гривень 80 копійок.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 14015529, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-25/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: