Вирок № 14015452, 18.02.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-76/2011

ВИРОК

Іменем України

18 лютого 2011 року

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І..

з участю прокурора Коваленко Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середньо - технічна, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 14.03.2001 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 141 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік - за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.11.2010 року близько 16 год. 30 хв. неподалік залізнодорожного переїзду, який знаходиться при виїзді з м. Ст. Самбір в напрямку м. Самбір знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження - канабіс ( маріхуана), загальна маса якої 10.6 грам, яка була виявлена та вилучена працівниками міліції, того ж дня, при повороті на хутір Хатки, Самбірського району.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що 22 листопада 2011 року він разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їздив у м. Ст. Самбір. Їздили вони автомобілем «Опель Кадет», під керуванням ОСОБА_2 Повертаючись із м. Ст. Самбір при вїзді в м. Самбір неподалік залізнодорожнього переїзду вони зупинилися, щоб справити свої потреби. Всі вони вийшли із машини. Відійшовши від машини він побачив поліетиленовий пакет, піднявши його, побачив, що в ньому знаходиться конопля, яку він раніше вживав і знав як вона виглядає. Пакет заховав собі в праву кишеню куртки, мав намір забрати собі, для власного вживання. Після того вони поїхали на річку Дністер, в напрямку хутора Хатки, повертаючись у місто Самбір, їх зупинили працівники міліції. При поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 22 листопада 2010 року на автомобілі ОСОБА_2 їздили у м. Ст. Самбір. По дорозі із м. Ст. Самбір біля залізнодорожнього переїзду вони зупинялися, виходили із машини. Після того їздили на річку Дністер. Повертавшись, були зупинені працівниками міліції. У них було проведено поверхневий огляд і після того вони всі були доставлені у чергову частину Самбірського МВ ГУМВСУ. У черговій частині їм стало відомо, що у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено наркотичну речовину.

Допитані на попередньому слідстві свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що були понятими при огляді працівниками міліції чотирьох невідомих мужчин, де в одного із мужчин, а саме ОСОБА_1 із кишені куртки було вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою рослинною речовиною. ОСОБА_1 пояснив, що у кульку знаходиться «марихуана ». Даний пакет був опечатаний та скріплений біркою, на якій вони розписалися. Пакет було зважено у магазині на електронній вазі і вага становила 14 грам.

Аналогічні покази дав на попередньому слідстві свідок ОСОБА_7

Із висновку експертизи ( а.с. 24-27 ) від 23 грудня 2010 року вбачається, що речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено канабісом ( марихуанаю). Маса канабісу 10,6 грам. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,9 грам.

Із довідки МОЗ України, відомо, що невеликим розміром канабіс ( марихуани) вважається 0,5 грам ( а.с.45 ).

Із висновку наркологічної експертизи відомо, що ОСОБА_1, не потребує застосування ст. 96 КПК України ( а.с.58 ).

При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставини, що помякшують відповідальність, суд враховує те, що підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаюється, позитивно характеризується.

За вказаних обставин суд вважає, що підсудний може бути перевихований без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі становлять 464 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та засудити на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 1 (один ) рік.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет рожевого кольору з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору вагою 9,9 грам, що знаходиться в камері зберігання Самбірського МВ ГУМУСУ у Львівській області знищити, після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру розрахунковий рахунок ГУДК у Львівській області 31259272210042, банк: УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150, свідоцтво платника ПДВ 18072120, ІПН 255751513061- 464 гривні 40 копійок судових витрат по справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя