Ухвала суду № 140154341, 29.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10595/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про роз`яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/10595/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії,6, м.Херсон,73036) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/10595/26 від 16 липня 2026 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 ОСОБА_1 з 01 лютого 2026 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації, встановлених постановами Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року № 118 "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту най-більш вразливих верств населення у 2022 році», від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального за-хисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», від 25.02.2025 року № 209 « Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», від 25.02.2026 року № 236 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» з урахуванням соціальної допомоги в розмірі 2000 грн. передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 року у справі № 420/40790/25 без обмеження пенсії десятьма прожитковими мінімумами установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій останній просив роз`яснити рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 у справі № 420/10595/26 щодо:

проведення індексації пенсії з 01.02.2026 на підставі постанови Кабінету Міністрів України №236 від 25.02.2026 року «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році», що передбачає проведення індексації пенсії з 01.03.2026;

застосування під час проведення перерахунку висновку суду, викладеного в мотивувальній частині рішення суду, про виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром, зокрема і без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою КМУ № 1778 від 30.12.2025 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану, оскільки резолютивна частина рішення суду № 420/10595/26 не містить жодних зобов`язань про виплату пенсії без обмеження максимальним розміром та без застосування коефіцієнтів передбачених постановою № 1778;

правових підстав проведення з 01 лютого 2026 року перерахунку та виплати пенсії з урахуванням індексації згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 року №118, від 24.02.2023 №168, оскільки на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року по справі № 420/40790/25 проведено перерахунок пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2025 № 13/1/1763/1, № 13/1/1763/2, № 13/1/1763/3, № 13/1/1763/4 станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 з урахуванням вимог ст.64 Закону № 2262.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Дана стаття передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Слід зазначити, що роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тому, механізм, визначений вказаною статтею, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, наприклад, мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення.

Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/10595/26 від 16 липня 2026 року, у мотивувальній частині зазначено правове обґрунтування висновків суду, а резолютивна частина логічно слідує з мотивів, описаних у мотивувальній частині, є чітко сформульованою відносно кожної позовної вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі по справі №420/10595/26 від 16 липня 2026 року, викладене в ясній, зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених позовних вимог, у зв`язку з чим підстави для його роз`яснення у суду відсутні.

При вказаних обставинах, заява про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про роз`яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/10595/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії,6, м.Херсон,73036) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко