Ухвала суду № 140153328, 29.09.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 715/3667/25

Провадження № 2-сз/496/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала на розгляді справа за цивільним позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.01.2026 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с.82).

25.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову (а.с.87). Ухвалою суду від 02.04.2026 року позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат було залишено без розгляду за заявою представника позивача у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422.40 грн., яка обґрунтована тим, що відповідно до ухвали до Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.10.2025 року по справі №705/3667/25 позовну заяву ТОВ «Колект Центр» про стягнення заборгованості, разом з додатками надіслано за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області. Відповідно до ухвали до Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.11.2025 року по справі № 715/3667/25 позовну заяву ТОВ «Колект Центр» про стягнення заборгованості, разом з додатками надіслано за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області позовну заяву було залишено без розгляду. Тому, на даний час ТОВ «Колект Центр» не звертався до суду із позовною заявою про відкриття провадження у справі про стягнення заборгованості, що є підставою відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення суми судового збору.

Ознайомившись із поданою заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із змісту статті 142 ЦПК України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись статтями 142, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Коллект Центр» про поверенная судового збору по справі ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат - залишити без задовлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран