Ухвала суду № 140153217, 28.09.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
495/3734/26
Номер документу
140153217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 495/3734/26

Номер провадження 2/495/3310/2026

28 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

07.05.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.07.2026 позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

25.09.2026 надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження.

З метою встановлення належності спірного майна сторонам вказаного провадження на момент його розгляду, судом отримана відповідь з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.09.2026, з якої вбачається, що об`єкт нерухомості будинок відпочинку, загальною площею - 113 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1325179951208 перебуває під обтяженням відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2025 року (справа №495/3985/25).

Відповідно до вказаної ухвали Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області суду розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича, Треті особи: ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Косюк Олена Петрівна, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

У вказаній позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить суд:

1. Визнати недійсним договір дарування 13/400 частин будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та складаються з будинку відпочинку літ. «Н1» загальною площею 113,0 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 0,2258 га, кадастровий номер 5120887700:05:001:0020, укладений 01.07.2017 року між ОСОБА_2 від імені якої на підставі довіреності посвідченої третім секретарем з консульських питань Посольства України в Королівстві Іспанія від 01.06.2017 зареєстрованої в реєстрі під №871/4-1618-23, діяла гр. ОСОБА_8 , та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Косюк О.П. та зареєстрований в реєстрі за №114.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриття запису: розділу, індексний номер: 36584943 від 11.08.2017 16:04:03, про реєстрацію за ОСОБА_4 будинку відпочинку, об`єкт житлової нерухомості: «Н1», Загальна площа (кв.м): 113, за адресою: АДРЕСА_1 , винесене державним реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортовим I.О., номер запису про право власності 21840855, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1325179951208.

3. Витребувати на користь ОСОБА_2 з незаконного володіння ОСОБА_1 13/400 частин будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та складаються з будинку відпочинку літ. «H1» загальною площею 113,0 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 0,2258 га, кадастровий номер 5120887700:05:001:0020.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 13/400 частин будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та складаються з будинку відпочинку літ. «Н1» загальною площею 113,0 кв.м, розташовані на земельній ділянці площею 0,2258 гa, кадастровий номер 5120887700:05:001:0020.

5. Витребувати на користь ОСОБА_7 з незаконного володіння ОСОБА_1 13/400 частин будівель та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та складаються з будинку відпочинку літ. «H1» загальною площею 113,0 кв.м., розташовані на земельній ділянці площею 0,2258 га, кадастровий номер 5120887700:05:001:0020.

Оскільки предметом даного позову є поділ об`єкту нерухомого майна, який є предметом іншої справи про його витребування з чужого незаконного володіння та визнання права власності, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_2 (позивача у справі № справа №495/3985/25), оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, що не є стороною у справі.

Відповідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст. 5, 43, 44, 53 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Відкласти засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя на 14:00 год. 26.10.2026 року, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла

Часті запитання

Який тип судового документу № 140153217 ?

Документ № 140153217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140153217 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140153217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140153217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140153217, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 140153217, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140153217 відноситься до справи № 495/3734/26

Це рішення відноситься до справи № 495/3734/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140153213
Наступний документ : 140153220