Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/23094/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши одержані матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» (код ЄДРПОУ 30390020) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» (сформована в системі «Електронний суд» 27.07.2026 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якій представник позивача просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області від 14.04.2026 року №13720885/30390020 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 22.05.2025 року;
визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 28.04.2026 року №9206/30390020/2, яким скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» залишено без задоволення, а рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області - без змін;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 22.05.2025 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА», датою її фактичного подання на реєстрацію.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від адміністративна справа №420/23094/26 розподілена на суддю Лебедєву Г.В,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 року відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
14.08.2026 року ГУ ДПС України в Одеській області подало відзив на позовну заяву, у якому просить:
- відмовити у задоволенні позовних вимог;
- розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 17.08.2026 року у задоволенні вищезазначеного клопотання відмовлено.
18.08.2026 року позивач подав відповідь на відзив.
Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №688 від 23.09.2026 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №420/23094/26 у зв`язку із призначенням судді Лебедєвої Г.В. на посаду судді П`ятого апеляційного адміністративного суду
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 року визначено головуючого суддю Аракелян М.М. для розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд приймає зазначену справу до свого провадження на підставі ч.ч.13,14 ст.31 КАС України.
Відповідно до ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Оскільки у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін зі стадії підготовки справи до розгляду в порядку ч.5 ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 35, 80, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №420/23094/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні.
Розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовки справи до розгляду та проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву сім днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзиви сім днів з отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 140152936, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/23094/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: