Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/16934/25
УХВАЛА
25 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши питання про внесення виправлення описки в тексті рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі №420/16934/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 30.01.2020 до 19.05.2023 з його складовими, розрахованими із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018, розрахованими виходячи з розміру 1762 гривні. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату позивачу грошового забезпечення з 30.01.2020 до 19.05.2023, (посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення) за 2020, 2021, 2022, 2023 роки із застосуванням для його обчислення посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року: Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 (2102,00 грн), Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 (2270,00 грн), Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 (2481,00 грн), Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 (2684,00 грн) на відповідні тарифні коефіцієнти, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.
Суд встановив, що у тексті рішення від 02.06.2026 р. т допущена описка, а саме невірно зазначено назву відповідача по справі «Військова частина НОМЕР_4 » замість вірної «Військова частина НОМЕР_2 ».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 02.06.2026 року у справі №420/16934/25.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року у справі №420/16934/25 та вважати вірною назву відповідача «Військова частина НОМЕР_2 » замість невірно зазначеної «Військова частина НОМЕР_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Д.К. Василяка
Судове рішення № 140152618, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/16934/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: